Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Добавить в список сравнения
Удалить из списка сравнения
Добавить в избранное
Удалить из списка избранного
Объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Код товара:
141101010
Наличие: снят с продажи
Гарантия:
Производителя, 2 года
Сжимает перспективу и позволяет фотографу ограничивать глубину резкости. Идеален для съемки спорта, природы или портретной фотосессии.
Зум-объектив EF 75-300 мм f/4-5.6 III охватывает многие из используемых больших фокусных расстояний и обеспечивает снимки превосходного качества. Этот объектив является доступным, компактным дополнением для любой камеры EOS.
Преимущества
- Доступный зум-телеобъектив
- Ультразвуковой привод DC
- Покрытие Super Spectra
- Малый вес
- Диаметр фильтра 58 мм
- Минимальное расстояние фокусировки — 1,5 м
Легкий зум-телеобъектив
Идеален для фотографа, занимающегося съемкой спорта, природы или портретной съемкой. Совместимый с другими телеобъективами, EF 75-300 мм f/4-5.6 III сжимает перспективу и позволяет фотографу ограничивать глубину резкости.
Полностью электронное крепление объектива
Встроенный AF-привод обеспечивает высокую скорость автофокусировки. Электромагнитная диафрагма объектива обеспечивает очень точный контроль над позиционированием диафрагмы.
Покрытие Super Spectra
Покрытие Super Spectra помогает обеспечить точный цветовой баланс и высокую контрастность. Также покрытие позволяет устранить блики и двоение изображений, возникающие в результате отражения света от датчика камеры.
Технические характеристики
Тип объектива
телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние
75 - 300 мм
Диафрагма
F4 - F5.60
Минимальная диафрагма
F45
Крепление объектива
Canon EF
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
13 / 9
Число лепестков диафрагмы
7
Размеры (D x L)
71 x 122 мм
Вес
480 г
Угол обзора
8.15 - 32.11 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки
1.5 м
Ультразвуковой мотор
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
58 мм
Упаковка и габариты
Вес (кг)
0.65
Габариты (ВxШxГ) (см)
11 x 11 x 19
Буланов Павел
03.05.2018
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
-диапазон фокусный расстояний
-универсальность
-невысокая цена
-вес
-надёжность
Недостатки
-медленная фокусировка
-темноват
-мыльноват
Отзыв
достаточно неплохой объектив за свои деньги, достаточно крепкий, и универсальный. Для большинства репортажа, как телевик подойдёт. медленный, но с нормальной тушкой спорт можно снимать. наличие бленды обязательно. Объектив на открытой немного мыльноват и желательно при возможности закрывать диафграгму до f/5.6 -f/8, но и на открытой он не плох. Фото прикрепляю.
Читать полностью
Алексей Поляков
03.05.2018
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена, диапазон ф.р.
Недостатки
Х.А. Невозможность макросъемки
Отзыв
Ставлю пять баллов с минусом за соотношение качества и цены. Брал для работы (конкретно - для площадных репортажей), а также для споттинга, путешествий. Конечно, если мне нужно сделать красивый портрет или репортаж из закрытого помещения, я возьму другую оптику. Но с задачами поснимать "народные гуляния", поезда, самолеты этот - справляется. За такую цену его не так страшно намочить, поцарапать и т.д. К тому же в сравнении с другими телевиками он относительно компактный и легкий - можно взять в поход, поездку. Еще один плюс - небольшой диаметр резьбы; светофильтры дешевые. Минусов два - хроматические абберации, особенно на съемке против солнца, и очень большое минимальное расстояние фокусировки - макросъемку на него не сделаешь.
Читать полностью
Замиралова Марина
22.03.2017
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
цена, разброс фокусного расстояния
Недостатки
медленный, шумный
Отзыв
идеально для фото днем на улице. при освещении то есть. если темно, то начинает шуметь. медленно фокусируется. в целом, за такую цену претензий никаких.
Читать полностью
vitm.m
18.10.2016
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена. Брал за 6000. Хорошо мылит задний фон. Фото отличные.
Недостатки
Попадает пыль внутрь.
Отзыв
При хорошем освещении фото получается профессиональное. Я в восторге от него. По сравнению с китовым объективом это небо и земля!
Читать полностью
Булгаков ильяс
20.06.2016
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
далеко снимает
мет.байонет
автофокус
цена
Недостатки
ДИКИЕ ХА
Шумный автофокус+его бесполезность
туговатый ход фокусёра
Отзыв
норм за свои деньги
Читать полностью
Руль Николай
17.11.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена. Металлический байонет.
Недостатки
Очень низкая скорость фокусировки. Дичайшие ХА на всей длине, более менее становится с F/11. Мылит тоже почти на всей длине...
Отзыв
Я понимаю, что стоит копейки. Понимаю, что для первой зеркалки пойдет, чисто научиться пользоваться телевиком... Но именно для получения фотографий я не понимаю, как его использовать... В очень яркую погоду до 200mm на кропе можно снимать на закрытой дырке в RAW, потом софтом вытаскивать. Так что-то получится. В целом - игрушка, не серьезное стекло. Но, я повторюсь, надо учитывать цену. Один из самых дешевых объективов от Canon в принципе...
Читать полностью
Аноним
23.08.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Хорошо держит контровый свет,хорош за свои деньги вполне.
Недостатки
их нет учитывая его цену.
Отзыв
Пользуюсь этим обьеткивом очень долго,еще не разу не подводил.
Читать полностью
Шибалов Александр
24.02.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
недорогой зум начального уровня. небольшой размер.
Недостатки
качество фото очень средне. для серьезной фотоохоты не пойдёт.
Отзыв
подарил знакомый. использую в связке с Canon 7D для фотоохоты на самолеты. оптимальная диафрагма у объектива F/11, если открывать шире, усиливается мыление и появляются очень сильные ХА! отсутствие стаба на таких фокусных расстояниях есть минус. По своему опыту понял, что данная модель подойдёт для начального уровня учиться фотоохоте на целях с макс скоростью 350-400 км/ч (малая авиация, транспортники), а диафрагма F/11 требует хороших погодных условий (либо высокого ISO=высоких шумов).
P.S.Фотографирую "семёном" более 3 лет. данным объективом где-то 2 года.
несколько фото связки Canon 7D + данный объектив.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=681248888663782&set=pb.100003360305394.-2207520000.1424785024.&type=3&theater
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=680419845413353&set=pb.100003360305394.-2207520000.1424785025.&type=3&theater
остальное там же
Читать полностью
Семиков Дмитрий
15.02.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена. Качество.
Недостатки
Не обнаружил!!!
Отзыв
Как обычно поражают люди своими отзывами. Это ж надо: писать в недостатках объектива отсутствие стаба, шумный мотор, малую светосилу. Ну купите же уже себе IS, USM и радуйтесь жизни! Но!!! Это же другие деньги, да? ;) Так что нечего обозначать в графе "недостатки" те функции, которые открыто заявлены производителем! Это всё равно что купить велосипед и жаловаться, что он не разгоняется до 100 км\ч за 5 секунд.
Впечатления от объективика самые замечательные! Если понимать, что он без стабилизатора, медленный автофокус и не ахти какой светосильный - отрабатывает на 101%!!!
Прочитал тут отзывы про ХА и нерезкость на 300 мм. Проверил. Хочется сказать: проверяйте свой экземпляр, потому как на моём ни того, ни другого не наблюдается.
Читать полностью
Arzy2006
07.02.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
цена в 4000 рублей, внешний вид ничего так
Недостатки
мыльность, нечёткость, шумность, медленный автофокус, тёмный.. То есть весь комплекс самых главных характеристик уводит в минус из-за зума и читайте комментарии....
Отзыв
Хотел купить б/у с рук вот я феврале 2015 за 2700 рублей. Приготовил деньги, пришёл смотреть. Утро, светло, яркое солнце - прекрасные условия съёмки. Начинаю снимать - с рук, раз сделал снимок, смотрю, нерезкий. Делаю второй, опять нерезкий . Фокусируюсь и на ближний и на дальний объект, всё равно мыло! Снимал и в режиме спорта и в ручном, выдержки по 800-1600 и всё равно мажет, ISO 500-800. То есть снимать с него нужно днём со штатива и медленные объекты. Фотоаппарат как вроде за 6 лет использования своего Canon 500D научился держать. Само стекло низкокачественное и очень хорошо шумит из-за этого. Таким образом, по качеству он намного уступает даже китовому 18-55, то есть хуже уже некуда. Все свои слова подтверждаю специально тестовыми снимками, добро пожаловать - https://fotki.yandex.ru/users/arzy2006/album/158900/
Читать полностью
Фунин виталий
20.12.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
большой зум. при хорошем освещении получаются не плохие снимки.
Недостатки
у меня объектив не работает при холоде и когда ярко светит солнце. ..просто изображение становится темным и фокусировка пропадает...можно только на ручной, но снимки все равно будут темные..
Отзыв
в общем хороший объектив...но мне видимо брак попался...
Читать полностью
Кузьмин Андрей
24.11.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена. Фокусные и еще раз фокусные!
Легкий и компактный. Неплохо собран, лучше например чем штатный полтос 1.8. Работает в целом неплохо, и авто фокус в норме, не такой шустрый как юсм, но хватает.
Недостатки
Картинка. Если до 135 мм она очень даже неплохая, портреты снимать получится например, то вот уже дальше, становится хуже. С 200мм ничего не помогает. Жуткое мыло, даже если прикрыть диафрагму до 16, 22 или даже дальше, там вроде 32 минимально, не поможет. Но дело даже не в мыле, а в хроматических аберрациях, жуткие фиолетовые, которые появляются да всегда практически. Даже на не самых контрастных линиях. При чем размер этих аберраций просто огромный. Можно снимать только темные вещи на темном фоне.
Отзыв
За деньги, что за него просят, можно мириться с его недостатками. Можно как портретик использовать, если нет возможности купить фиксы. Использовал на 400д и 60д. На 400 он получше себя показывает. Многопиксельные матрицы это не для него. Дальний конец будет зачастую бесполезен. Если покупаете именно из-за 300 мм, то вас ждет разочарование. Если ищете замену киту я бы посоветовал взять 28-105мм юсм.
Читать полностью
Борис Левченко
10.10.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень низкая цена.Я брал без офф. гарантии кенона всего за 3800р.
Хорошая четкость, дальнобойность.
Металлический байонет
Быстро фокусируется
Малый вес
Фильтры подходят от КИТ объективов 58мм.
Недостатки
В темную погоду с ним сложно работать, что и не удивительно.Любит свет.
Линза поворачивается при фокусировке. Засасывает пыль и она оседает внутри на линзах
Отзыв
Случайно наткнулся на этот объектив, давно хотел прикупить к киту что-то более дальнозоркое, но было жалко денег. Повелся на цену, ведь это фирменный кеноновский объектив который будет на все 100% работать с камерой так как было задумано.За эти деньги можно было купить советскую оптику типа юпитера 37, но переходное кольцо,отсутствие автофокуса и подтверждения фокусировки это каменный век и метание с бубном. Стабилизации нет, по этому не в любой обстановке его можно будет использовать. Как объектив №2 хорошая покупка. Качественно собран .Без зазоров, люфтов, все плавно и плотненько. В солнечную погоду можно уверенно снимать с рук на тех же настройках что и у КИТ объектива. В облачную чутка ISO поднять и тоже самое. Вечером уже нужны железные руки если снимать далекие объекты.
Читать полностью
Voinowska Sofia
04.01.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена, быстрый фокус
Недостатки
мыло с 200 мм
Отзыв
Объектив в целом хорош, особенно для тех, кто переходит с китового объектива, быстрый фокус, с 75-135 можно снимать неплохие портреты, на 300 мм без штатива снимать никак нельзя, сосет пыль. За такие деньги неплохой объектив
Читать полностью
харитонова Вася
04.11.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Мне телеобъектив достался за 3600 с доставкой,
цена, первое что цепляет, второе, это то, что портретник, я снимала и дома и на улице, дома бегающего туда сюда ребенка, фото отличные, на улице снимала кукол, луну, пейзажик умудрилась щелкнуть, пока не привыкла к тяжести объектива, но привыкну, поняла,что чтобы получить нужные кадры немножко иначе стоит измерять кадр, в глазке и на получившемся кадре расстояние немножко разное, но если приноровиться, то быстро получаешь, то что хочешь от кадра. Снимаю с тушкой кенона сорок д.
Недостатки
За такую цену объектив вполне приемлимы, недостаткой не вижу.
Отзыв
фото можно увидеть на моей стринице, снимала в первый раз им...
Читать полностью
Stealth ZiPP
30.09.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Приятное мягкое художественное виньетирование.
То, чего я от него никак не ожидал: классная глубина резкости, особенно на дальнем конце.
Низкая цена. Имхо его адекватная стоимость (качество/цена) - 5-6к. я его брал за 3.5. можно взять за 3 в Мск.
Рад, что НЕ взял со стабилизатором. На canon 5d mark ii чёткая красивая картинка с рук (автоматически выставляется короткая выдержка в приоритете диафрагмы), нет мазни.
Далеко берёт.
Красивая картинка.
Удобный зум.
Светосила больше, чем я ожидал.
Недостатки
Вращающийся при зуме хобот (для любителей поляризационных фильтров).
Через несколько месяцев заметил чёрные пылинки и волоски при съёмке светлых объектов. Печалька, что пылесборник. Не думал, что так заметно. Но чего вы хотели? Зум за 3,5к - это бесплатный зум.
Отзыв
Дёшево и сердито. Брать однозначно. Для марка второго стабилизатор нафиг не нужен. С рук ставит выдержку примерно 1/300. Для съёмки на улице днём - более чем. Не страшно разбить )))))))))))
Читать полностью
Аноним
12.06.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Доступность, низкая цена, особенно на вторичном рынке. Достаточная резкость начиная с f6.3, но до 200мм, дальше - мыло.
Недостатки
Посредственная цветопередача, зачастую недостаточная контрастность, резкость на открытой (для него) диафрагме может устроить, только если не с чем сравнивать. 300мм - нерабочие практически. Это если сжато.
Отзыв
Может, конечно, мне попался экземпляр похуже, чем у других. Может, "ручки" надо править. Ага. Но. Картинку получить хорошую можно, но только с навыками в фотошопе. JPG-ег приемлем только при простых условиях съёмки, но всё равно практически всегда требует лезть в кривые и гистаграмму. RAW улучшает ситуацию, конечно. Однако необходимость прикрывать диафрагму до 6.3-7.1 несколько печалит. Больше, чем на 135-150мм стараюсь не выдвигать - лезет мыло и на прикрытой (не смаз и не шевелёнка - проверено). Мне его подарили - поэтому сожалений нет.
А на понты про "ручки" отвечу - правьте свои "глазки".
Читать полностью
Сергей Антонов
21.02.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень понравился, за такую цену и такой зум, это супер, доволен очень. Совместим с фильтрами Astronomik.
Недостатки
Хотелось бы чтоб был 50-300, а еще лучше 18-300 но это было б чересчур хорошо.
Отзыв
Очень рекомендую всем.
Читать полностью
ikorsunov
22.12.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
- низкая стоимость
- факт то что это ТЕЛЕобьектив
- маленький вес
- 7 лепестков!
Недостатки
Их практически нет. Если только мелкий недостаток, иногда фотки смазываются, но это моя вина, так как руки дергались, хотя если поставить нормальную выдержку, то все ОТЛИЧНО!!!
Отзыв
Отличный обьектив!!! Для начального или среднего уровня - он просто идиален, я пользуюсь им как универсалом.
Читать полностью
rus5099
13.12.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Металлический байонет,произведено в Малайзии.Упаковка,инструкция.гарантия,
и главное- цена(брал за 4.5тыс).
Недостатки
Их просто нет, если сильно придираться то:немного мылит на дальнем конце(решается штативом и прямыми ручками) иногда тупит автофокус(редко)-пользуйтесь ручками опять же.
Отзыв
Супер обьектив,китовый и фикс- пока отдыхают.
На природу,портреты-просто супер!
Не ожидал такой резкости.Прекрасные стекла(для такой цены)
Резюме: если хотите телевик по смешной цене-берите смело,не пожалеете.На природе он просто необходим.
Читать полностью
toksovo1
20.06.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Для прикола днём снимал с рук этим объективом и таким же со стабилизацией изображения. Этим почему-то получилось резче :-)Руки не дрожат конечно, но странно как-то.
Недостатки
Светосилу бы побольше.
Отзыв
Я им пользуюсь только со штативом для съёмки пейзажей, ультразвуковой мотор мне не нужен,так что недостатков не заметил, тем более за такую цену.
Читать полностью
d86n88m09
09.06.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
к достоинствам можно отнести металлический байонет,приятный вес ну вот и всё!
Недостатки
1-резкость
2-обирации страшные, особенно после 135мм
3-долгий автофокус,даже в ясный день!
4-про красивое боке можно забыть
Отзыв
купил б\у ни как себя не показал(с художественной стороны), полностью разочеравался в нем и быстренько продал!
если вам наскучило ходить с 18-55, неплохое развлечение вам обеспечено(белки, птички и все в этом духе), но не надолго! ИМХО!
моя оценка 3-
Читать полностью
ajlisss
29.05.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена, вес, быстрая фокусировка (у меня по крайней мере)
Недостатки
Для такой цены (около 6 тыс. рублей) их просто нет
Отзыв
Как первый телевик - прекрасен. Советую пользоваться штативом и тогда проблем не будет. Отлично получаются портреты на 80/90.
Читать полностью
Сергей Андрюшин
15.04.2012
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
по моим ощущениям он светлее чем китовый 18-55.
резкий, фокус хватает четко, в облачную погоду нужен штатив.
Недостатки
недостатков нет, тем более за такие деньги
Отзыв
отличный объектив, хотел именно такой, чтоб без стабилизации и ультразвукового мотора.
китовый 18-55 сделан в Тайване, этот в Малайзии
Читать полностью
ivanveter
12.11.2011
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Достаточно неплохое качество картинки.
Плотное кольцо фокуса, крутиться уверено и чётко.
Фокусировка на дальних расстояниях стабильна и без стабилизатора - правильный вес помогает держать его чётче. Мажу редко.
Большой диапазон фокусных.
ХА проявляются не часто.
Железный байонет.
И всё это при великолепной цене.
Недостатки
Некоторый люфт у переднего.
ХА на дальних фокусных при солнце (заметны только при кропе).
Мылит, всё же, достаточно много.
Слабая светосила, но это особенности этого класса. Ночью или при слабом освещении нужны твёрдые руки и повышенное iso.
От стабилизатора, всё же, не отказался бы, но это издержки ценовой категории.
Отзыв
Купил для расширения фокусного, планируя пользоваться от случая к случаю. Пара дней усиленной съёмки показали простой факт: это объектив - рабочая лошадка, требующая умелого отношения. Если у вас ходуном идут руки, если вы ставите длинные выдержки без штатива и снимаете на солнца - получите смаз и хроматику. Если есть желание научится снимать чётко, если руки не дрожат и вы знаете, как ловить свет - объектив вас приятно удивит. В своём классе однозначно он в топе.
Читать полностью