Слегка замороченная система выбора режимов, но когда к ней привыкаешь, она начинает даже нравится. На большинстве фотиков все режимы расположены на одной крутилке. Здесь, если нужна ручная диафрагма - переключаешь один тумблер. Если ручная фокусировка - второй. Если выдержка - третий. Есть еще пара программируемых колесиков и куча программируемых кнопок. В общем, полная имитация старого пленочного интерфейса. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги при помощи фотографии, а хотите просто делать красивые, качественные фото для себя и соцсетей - хорошая модель. Здесь есть встроенный WiFi. Можно прямиком в соцсети заливать. А качество фотографий прямо с аппарата - отличное! Конечно, если вы предварительно поставили правильные настройки. :) Если выключить экран и пользоваться видоискателем - аккумулятора хватает на целый день. Если пользоваться экраном - нужен один, а лучше два запасных аккумулятора.

Отличная альтернатива бюджетным зеркалкам. Берите не пожалеете.

Немного НЕПЛОСКИХ!!! кадров : https://img-fotki.yandex.ru/get/5706/37533738.49/0_b9557_f6b62270_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/47501/37533738.49/0_b9555_91a5fc27_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/27579/37533738.4a/0_b9a17_ba7efa3f_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/37533738.4a/0_ba18e_cf6ae319_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/37533738.4a/0_b9822_3005e348_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/37533738.4a/0_b9824_aca60a77_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/61747/37533738.4a/0_ba9ac_5fb2a76d_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/40801/37533738.4a/0_bb019_914900b7_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/58675/37533738.4a/0_bb2cf_966727d7_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/49649/37533738.4a/0_bb01a_341c9a19_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/54905/37533738.4a/0_bb311_db350fa2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/40687/37533738.4a/0_bb927_34383262_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/118528/37533738.4b/0_be220_8441d517_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/37533738.4b/0_bea1d_6d44c6b2_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/51809/37533738.4b/0_bea1c_430e4721_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/53993/37533738.4b/0_bf199_b8fcff5f_orig

Есть 2 типа китовых объективов. Со светосилой 3,5 и 2,8. У меня 2,8. Ночью снимает на короткой выдержке - как днем. Я глазами хуже вижу, чем на фото получается. Слегка замороченная система выбора режимов, но когда к ней привыкаешь, она начинает даже нравится. На большинстве фотиков все режимы расположены на одной крутилке. Здесь, если нужна ручная диафрагма - переключаешь один тумблер. Если ручная фокусировка - второй. Если выдержка - третий. Есть еще пара программируемых колесиков и куча программируемых кнопок. Вариантов манипулирования аппаратом огромное количество. Как в дорогущих профессиональных зеркалках. Если вы не собираетесь зарабатывать деньги при помощи фотографии, а хотите просто делать красивые, качественные фото для себя и соцсетей - берите именно эту модель! Здесь есть встроенный WiFi. Можно прямиком в соцсети заливать. А качество фотографий прямо с аппарата - отличное! Конечно, если вы предварительно поставили правильные настройки. :) Лично меня разочаровал объектив. Искажает перспективу и хотя у него есть Zoom, на обычной мыльнице приближение объектов лучше. Если выключить экран и пользоваться видоискателем - аккумулятора хватает на целый день. Если пользоваться экраном - нужен один, а лучше два запасных аккумулятора. Я бы аппарату поставил 4,5, но здесь можно выбрать только 4 или 5.

Давно уже задумывалась о покупке небольшой беззеркальной камеры, чтобы иметь ее всегда под рукой. Надоело таскать с собой огромную зеркалку и кучу объективов. Теперь просто счастлива! Камера маленькая, удобная, стильная. И главное: отличные фото, которые мало отличаются от фотографий, снятых профессиональной зеркалкой. Брала в комплекте с объективом 18-55 2.8-4. Теперь собираюсь прикупить какой-нибудь светосильный фикс для творческих съемок. Почитала негативные отзывы ниже... Ну что могу сказать - учитесь снимать и будет вам счастье) Этот фотоаппарат не для тех, кто ждет, что камера сделает все за него и кто находится постоянно в поиске кнопки "ШЕДЕВР".

- полное отсутствие деталей в тенях, фотик чернит - радужки глаз у людей получаются черные. - фото плоские, нет объема. - баланс белого очень часто врет, даже в достаточно простых условиях. - шум есть на всех исо, начиная с исо200. Хотя снимать можно вплоть до 6400. Но сами исо не совпадают с никоновскими, в одних и тех же условиях фуджи задирает исо. - цвет кожи у людей мертвецкий - неестественные на мой взгляд цвета. В итоге за три месяца эксплуатации так и не подружился я с этим фотоаппаратом, не смотря на тонны хвалебных статей и обзоров. Никогда не знаешь, какой будет результат, каждый раз фото - это смесь сюрприза баланса белого, тёмных или засвеченых деталей и плоского изображения. Возможно в раве все можно исправить и добиться нужного качества, но зачем тогда нахваливать его jpeg. Разочарование. Продал.

Данный фотоаппарат брал в связном вместе с объективом 16-50 за 48k. Первое впечатление было не очень, из за габаритов, по размерам как fujifilm Х30, хотелось бы по больше! В дальнейшем использовании наступила полная эйфория, особенно в качестве и цветопередачи снимков! jpg вполне достойный, цвета шикарные, возможность настройки баланса белого, HDR, мультиэкспозиция, интервальная съёмка, в общем все элементы для нудного и долгого творчества. Брал исключительно в любительских целях, для повседневной съёмки, пейзажи, животных и птиц. В связке с советскими объективами работает вполне сносно, для съёмки птиц использую советский объектив таир - 3фс выглядит достойно, но страшно держать сам фотоаппарат без объектива! Конструктив конечно подкачал! Но это только придирки! Главное качество снимков! Все кто решил брать данный аппарат, придите и пощупайте, размер мелковат для мужской руки, особенно после зеркалок! Всем удачи в творческих начинаниях!

Хоть я и перечислил приличное число минусов, но, при всей своей противоречивости, эта камера очень удачная. Просто это ФОТО(!)камера и она не для всех. Ее сильные стороны: уникальная матрица, потрясающая цветопередача, управление, парк обалденной оптики (А я брал многие, если не все стекла на тест, и могу ответственно заявить, что у фуджи едва ли не каждый объектив - настоящий шедевр). Если вы УВЛЕЧЕНЫ фотографией, более-менее разбираетесь в теории экспозиции, и вам нужен именно ФОТОаппарат - покупайте, не пожалеете. (Вообще, если пообщаться с X-фотографами, легко убедиться, что людей, которые купили бы фуджи случайно, среди них практически нет. Если у человека фуджик - это явно по любви.) Лично я пришел к фуджи давно и осознанно: до этого у меня был X-M1, а еще раньше - разные зеркалки Никон. Так вот, по цвету Никон, да и многие другие - далеко позади. Единственное, что следует иметь в виду до покупки: эта камера не просто стремится казаться стильной штучкой в ретро-корпусе, она реально требует обращения с собой как с классической. Что это означает: Скажем, для меня всегда принципиальным моментом было наличие в фотоаппарате диска переключения режимов (M, A, S, P), и даже на моем предыдущем фуджике X-M1 он был. Здесь эти переключения происходят в корне иначе. Режимы включаются так: - P (Программа): переключатель на объективе стоит в положении А, диск выдержки - тоже в А. Перелистывание экспопар - колесом на камере; - А (Приоритет диафрагмы) - переключатель на объективе в положении "диафрагма", диск выдержки - в А. Управление апертурой - на объективе; - S (Приоритет выдежки) - на объективе стоит А, на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А.; - М (Мануальный режим) - на объективе переключатель в положении "диафрагма", на барабанчике выдержек - любое значение, кроме А; Первые дни понять в каком режиме находится камера непросто, зато потом осознаешь, что это самый естественный способ управления. Резюме: рекомендую аппарат тем, кто в фотографии не новичок.

[Мнение]: Первое впечатление очень приятное. Потом разочарование. А потом восхищение. Начну с того, что эта камера не всем в руку ляжет. А точнее: ЭТА КАМЕРА НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! А если еще точнее, она для серьезно увлеченных фотографов. Причем любящих беззеркалки (и это очень важный момент). Первое, что следует сделать - прикупить дополнительный хват и запасной аккумулятор. Второе, внимательно прочитать инструкцию (сразу и WiFi глючить перестанет, и цвета будут красивые, и динамический диапазон за гранью реальности, и на что там еще в других отзывах жаловались). В третьих, надо понять, что плоская и скучная картинка - это результат работы фотографа, а не камеры! [Сборка]: Корпус металлический, кольца фрезерованные, хват прорезиненный. Поэтому взяв камеру в руки, сразу чувствуешь "силу". Но из-за малого размера и ограниченного хвата кажется тяжеловатой. Пластик (куда без него) хорошего качества, и присутствует минимально (именно там, где он к месту). Ничего не люфтит, усилие нажатия кнопок, вращения колес, и их расположение хорошо сбалансировано (спасибо Masaxumi Imai). Да и о чем говорить? Если (к примеру) лепестки диафрагмы объектива не штамповка, а цельно литые! [Работа]: Потрясающе точные цвета, особенно при недостатке света. Сильно радует множество полутонов, на радость мне и в укор другим производителям фототехники. Камера выдает шумо-диффузное изображение (особая фишка Fujifilm, доведенная до совершенства в Pro2), что существенно увеличивает резкость при (даже незначительном) уменьшении картинки. Однако на мониторе 4К фото будут смотреться на так хорошо. Имитация пленки весьма к месту, диапазон конечно не пленочный, но если делать оцифровку, то очень близко. Видео пишет средне, напоминает акварель с падение детализации, но с новой прошивкой все стало лучше. [Вывод]: Великолепная камера с хорошей автоматикой. Не смотря на отсутствие зеркала, не так уж и прожорлива. Перед покупкой советую по держать ее в руках, а лучше по снимать какое то время.

Фотокамеру мне практически "навязали" в магазине "Фотолюкс" (Челябинск), хотя хотел купить "Кэнон" - сказали, что это лучше чем вся Mark серия у Кэнона и т.п. Фотокамеру купил с китовым объективом 18-55. В итоге. Раньше я снимал стареньким-стареньким Кэноном с тамроновским объективом 17-50 без стабилизатора и был очень доволен цветами, естественностью теней и оттенков - кожа, лица получались 100 % естественно практически в любой световой ситуации. Эта же камера - ужасна, у Фуджи своя цветовая (какая-то кислотная) философия и, например, нормальной кожи лица добиться невозможно, сколько ни играйся ББ и экспозицией. То розовая поросячесть, то вообще какая-то бурая муть. Полазил на форумах, пишут: ну, для портретов вы Фуджи купили зря! другие пишут: ну, для пейзажей вы Фуджи купили зря! А что, простите, тогда снимать этим отнюдь не дешёвым девайсом? Отвечают: чёрно-белые фотографии, оказывается,в этом Фуджи нет равных! Нет уж, господа! Купить фотоаппарат за 68000, и чтобы нормально снимать только чёрно-белые фотографии - это не для меня. А что он стильно выглядит по многочисленным обзорам, так не это определяет достоинства нормальной камеры. К покупке не рекомендую. И посмотрите на фотохостингах внимательно цветность портретных фотографий данной камеры и сравните хотя бы с "Кэноном".

Скачал и поставил рав-проявщик с сайта (диска в комплекте нет)... хорошо знакомая урезанная силки дала цвет как минимум не лучше, чем из камеры, что, с одной стороны радует (хороший камерный), с другой слегка обескураживает... Вообще, такое впечатление, что любимая силка (даже про 6.0.20) плохо справляется с камерами последних выпусков (никон 7100, упомянутый панасоник, теперь вот фудж). В целом камера вполне оправдывает ожидания с учётом некоторых фирменных нюансов (всё-таки фирменный цвет есть!) и слегка завышенной цены (ну это, опять же, общая политика фуджи и ЦБ РФ с его поддержкой стабильного курса рубля). После нескольких выездов на природу впечатления самые хорошие. Фото (включая некоторые полноразмеры) тут https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

± Шумы есть на всех значениях iso, но они преимущественно яркостные. На 6400 шум конечно явный, но его структура схожа с плёночным зерном. Выше уже не фонтан, но с обработкой можно и из них что нибудь вытянуть. Снимал ночью на iso25600 - пара фильтров, ч/б, ресайз и кадр можно смело в альбом. При этом на всех iso наблюдается низкий микроконтраст, который в купе с шумодавом может значительно замылить снимок. ± ЭВИ порадовал отсутствием тормозов и большим разрешением, конечно помехи при плохом освещении большие, но к ним быстро привыкаешь и фокусировке они не мешают. А вот размер, а точнее небольшое увеличение ЭВИ и его маленькое окошко не дают расслабиться глазу. ± Корпус собран плотно, материалы (полуметаллический сплав/пластик/резина) довольно приятные и судя по форумам износостойкие. Но всё-же есть ощущение "игрушки". Увидев камеру, я ожидал почувствовать вес и холод дальномерки 70-ого года, а в руках оказалась тёплая, воздушная пластмаска с "гордым" Made in Taiwan на крышке... Эргономика корпуса рассчитана только для съёмки двумя руками и ношения камеры на шейном ремне. Кожаный получехол (китай , спасибо) значительно улучшил хват и позволил использовать кистевой ремень. *** Эта камера вряд ли подойдёт для репортажной съёмки или фото охоты. Особенности матрицы X-Trans, высокие рабочие iso и красивые шумы, но значительная потеря микроконтраста. Именно такой баланс между двумя характеристиками матрицы - это и есть "фишка" Fujifilm. В целом доволен камерой как художественным инструментом, использую её с древней японской оптикой, в этом союзе матрица показывает себя во всей красе. Свою маркетинговую позицию "для любителей - энтузиастов" x-t10 полностью оправдывает.

Фотографией увлекаюсь давно, лет двадцать, но без фанатизма. Использовал плследние лет 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Объективы перепробовал практически все доступные для меня,( 20-50 тыр), кроме специализированных и экзотических: Sigma, Tamron, и Nikon штук по 5-7 у каждого. Искал долго и безуспешно самое для меня главное: детальная картинка с естественными цветами сразу с фотика, без лазания по меню по 15 минут перед каждой фотографией. Покупал для пробы всё что появлялось в продаже до 50 тыр, зеркалки, компакты, без разницы, всё без результата. Две недели назад купил Фуджик ХТ10 / 18-55 и понял, что поиски закончились, я получил то, что искал так долго. Картинка отличная, полностью соответствующая требованиям. Если мой подход для вас актуален, не тратьте время и деньги, воспользуйтесь опытом. Хочу дополнить комментарий по прошествии некоторого времени, а точнее сегодня 22 12 2015. Фотиком доволен до ..... даже не знаю до чего, любая превосходная степень подойдёт. Не слушайте никого, если не хотите заморочек в виде обработки в редакторах ( но тогда можно купить любой фотик где хорошо тянутся Равы ), если Вам нужна классная вещь которой приятно владеть и которая даст ВСЕГДА хороший результат, покупайте Х-Т10. Да и ещё, если без обработки, то десятка уделает любо другой фуджик, кроме Х-Т1, вот у них картинка одинаковая.

Началось все с того, что летом я купил fujifilm x-a2. Купил просто так, исходя из скромного бюджета, камеру для семьи и поездок. При этом у меня был Nikon D7100 с парком оптики, как основная камера для работы. 10 лет работал только на Никоне, D50, D300 и D7100. Планировал покупать полный кадр, но сейчас я Никоном прощаюсь. X-A2 сделала меня убежденным фанатом Фуджи. И сейчас я для работы купил X-T10. Эта камера дает изображения на порядок лучше, чем любительские ( полупрофессиональные ) зеркалки. Рабочие ISO до 6400, приятная четкая картинка с невероятными красками. В X-T10 все сделано очень удобно. Управление продумано до мелочей. Экран, видоискатель радуют глаз. Видео тоже вполне приличное, хотя оно мне не нужно. Афтофокус точный и быстрый. Для меня на данный момент это лучшая камера, я изучил много вариантов. Первые фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Перешел с X20. Разницы в скорости автофокуса не заметил, гибридный он и есть гибридный. Зеркалка 2007 года Canon 400D фокусировалась субъективно быстрее. В целом аппаратом доволен. Печалит темный объектив в комплекте, но есть варианты с 18-55 F2-2.8 подороже. Влез в сумку Lowepro Apex 110 AW. Запасные батареи по 300-500 рублей можно докупить в Китае.

И все же камера получилась хорошая. Откровенно говоря конкурентов у неё в этом сегменте мало- да и то скорее всего хе1,хе2 и т.д. АФ, дисплей , видоискатель, переключатель на полный автомат для друзей, меню , управление, затвор и т.д. делают её лучше и удобнее чем хе1.Но разницы в качестве вы практически не почувствуете(если конечно вы не снимаете детей и животных) С матрицей маркетологи нас надули! По этой причине вопрос о переходе с ФФ и хе1 на хт10 оставляю пока открытым!

Из Fuji я пользовался раньше X-M1 (1.5 года) . Аппарат всем устраивал, кроме тормозов системы и отсутствием видоискателя. X-T10 для меня был идеальным выбором - откидной экран, электронный видоискатель и повышенная скорость работы по сравнению с X-M1 за разумные деньги (ну, разумные среди Fuji). Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно. Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает. При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного "вау" я от объектива не прочувствовал. На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай. И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и упрощение аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG (благо он хорош у Fuji)

Я уже больше трех лет назад перешел с зеркалки на Fujifilm и последний год присматривал аппарат на смену горячо любимому X-Pro1. В прошлом году была возможность несколько дней потестировать Х-Т1, но любви не случилось - умом я понимал что аппарат быстрее, в чем-то удобнее, но разница была не настолько существенной, чтобы платить за новый фотик такие деньги: в нем не было теплой "ламповости" Прошки1, новые крутилки расширили возможности, но при этом некоторым из них не хватало жесткой фиксации, ну и цена. Но вот вышел х-т10, который почти то же самое, но дешевле почти в два раза. И я могу сказать - да, это очень удачная модель. Она меньше и компактнее ХPro1, рукам нужно привыкнуть. Кому-то помогает доп. хват, мне же достаточно кожаного полубоди, который увеличивает правую часть аппарата благодаря чему рука увереннее и крепче держит его. В новом полубоди наконец решили проблему с отсеком батареи и карты памяти, теперь их можно достать не снимая чехла. Самая большая разница после Хпро1 лично для меня - скорость фокусировки, попадание в фокус. Субъективно скорость съемки выросла раз в пять. Второй огромный плюс - наклонный экран, это такое удовольствие снимать глядя сверху вниз. И это причина по которой не стал покупать х100т, жду версию сотки в которой сделают наклонный экран. Совершенно волшебный пресет Classic Chrome, мне так не хватало его на Хпро1, хитрые маркетологи не добавили его в прошивку первой фуджевской беззеркалки. И да, все эти 3+ года очень редко снимал в Raw, настолько хорош фуджевский jpeg. А вот с вайфаем подружить мой айфон пока не удалось, причем с хт1 таких проблем не было совсем. Подводя итог: если вы подумываете попробовать беззеркалки Fuji, это лучшая модель на рынке, круче нее для меня только X-T1 в серебряном графите, но там цена выше почти в два раза, а разница несущественна за эти деньги...

Я не говорю, что камера плохая. Я перерыла весь инет и специально повелась на "теплые ламповые цвета" вместо того, чтобы купить что-то из кучи приличных, но стандартных зеркалок и беззеркалок. Я очень надеюсь, что эти "страдания" окупят себя в другой части применения этой камеры. Которую мне еще предстоит узнать поближе. Очень хочется надеяться, что там скрывается это "ах!", за которое не жалко заплатить некоторыми неудобствами :)) Но я также оченно зауважала свой старенький Панасоник. Который много лет назад в плане софта и эргономики был оказывается огого. И да. В недостатки не влезло, но вся история с вайфаем и передачей - это мучительный звездец. И с коннектом и с программами и с ограничением по пересылке... Лучше бы сделали блютус. Запись видео ограничена и сильно. То есть один кусок высшего разрешения пишется макс. 15 минут. Потом запись останавливается и надо не прощелкать этот момент и включить снова. Они рассчитывали на ютубовские ролики??? А так - да. Цвета даже на джипегах тепло-ламповые. Может оно и стоит того :)))