Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%. Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе. На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему. Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность. Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает. В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе. Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке. Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.

Покупал объектив на алиэкспресс. Страшновато, конечно, но успокаивало несколько факторов: 1) во-первых, оправданно низкая цена. Если к ней добавить 18% НДС, который мы по факту и не платим, заказывая в Китае, то она будет легко сопоставима с ценами в наших магазинах 2) во-вторых, объектив никто не будет подделывать, т.к. это банально не просто Так что не нужно бояться подделок. Мой пришёл дней за 10 через СПСР, да и продавец не получил моих денег до момента подтверждения доставки. Плюс кэшбэком ещё 3000 сэкономил. На приложенной фотографии сравнение с кэноновским 50 1.4 на открытой

Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии "L" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея. Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.

Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%. Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе. На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему. Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность. Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает. В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе. Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.