Лучший китовый объектив в данной ценовой категории. Нмв показалось что чёрный ( Sony nex 7, Sony A 3000 ) получше серебристого. Примеры фото в альбоме "Sony sel 18-55" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.

Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. Примеры снимков, сделанных SEL 1855 http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855

Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).

Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200.

Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55

В общем, как "китовый", отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с "китовым" EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в "Яндекс. Фотках": http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?p=1&ncrnd=6710 Кто хочет лучшего качества, пусть покупает "фиксы".

Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет. При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)

Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX

Только положительное мнение!

Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше. Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.

Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!