0
0 Й
0 Й

Войти / Регистрация

Войти в личный кабинет

Я не помню пароль

зарегистрироваться

Или авторизуйтесь через социальные сети

Регистрация

войти
каталог товаров

    Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005N) Nikon F

     Рейтинг: 4

    Код товара:

    120911016

    В наличии:

    2 шт.

    Гарантия:

    Производителя, 1 год / 5 лет

    Обеспечивает резкими изображениями и поразительным контрастом. На максимальной диафрагме создает красивое боке с естественными перехода

    Купить в 1 клик
    Как получить скидку по золотой карте Pixel24.ru?

    Чтобы купить этот товар со скидкой, Вам необходимо зарегистрироваться и оформить заказ на Золотую карту бесплатно (скидки по золотым картам действуют только для физических лиц).

    После оформления заказа Золотой карты, Вам нужно дождаться обработки заказа и получить статус обработан.

    Как только карта будет привязана к личному кабинету, в корзине будут учитываться скидки на товары с золотой картой.

    закрыть

    Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) (B005N) Nikon F

    Цена

    27490 Й
    Купить в 1 клик

    Tamron SP 17-50мм F/2.8 XR Di II VC охватывает весьма популярный спектр фокусного расстояния 17-50мм (эквивалентно 26-78мм при полнокадровом 35мм формате ), делая его сверх универсальным.



    Его широкоугольная диафрагма и выдающееся качество съемки обеспечивают практичные преимущества на время съемки при слабом освещении и для контроля над эстетичностью изображения, таким образом обогащая сферу творческого выражения пользователя. Обеспечивает резкими изображениями и поразительным контрастом. На максимальной диафрагме создает красивое боке с естественными переходами. 



    Оснащен запатентованным за Tamron механизмом Компенсации Вибрации (VC) для стабилизации изображения, который контролирует эффекты вибрации камеры в трех плоскостях. Функция VC предоставляет больше возможностей резкости изображения при ручной съемке при низких скоростях затвора, необходимых в условиях слабого освещения (например: ночная съемка или съемка в помещении), что значительно повышает уровень свободы фотографа. Объективы Di (Digitally integrated – с цифровым интегрированием)-II разработаны для исключительного применения с цифровыми зеркальными камерами,(эквивалентными датчикам изображения размера APS-C) и задействуют оптическую систему, оптимизированную под характеристики таких камер.



    Объектив Di-II не предназначен для использования с 35мм плёночными камерами или с цифровыми зеркальными камерами с датчиками изображения более крупными чем 24 х 16 мм.Di II. Отношение, которое Тамрон использует для преобразования 35мм фокусного расстояния, соответствует 1,55Х VC (Компенсация вибраций).
    Механизм Компенсации Вибрации Tamron обладает системой трех катушек, вращение которых двигает внутренние компоненты внутри электромагнитного поля стабилизатора объектива, основанного на сигналах, идущих от трех стальных шарикоподшипников.




    Поскольку элементы системы стабилизации VC объектива удерживаются на месте только посредством контакта с этими подшипниками, это гарантирует плавное, движение практически без трений, что обеспечивает стабилизированный видоискатель изображения и превосходные технические характеристики VC объектива. Более того, в связи с тем, что элементы VC объектива двигаются параллельно плоскости снимка только через электронный контроль, механическая структура становится упрощенной, а сам объектив более компактным.

    Технические характеристики
    Тип объектива
    стандартный Zoom
    Фокусное расстояние
    17 - 50 мм
    Диафрагма
    F2.80
    Минимальная диафрагма
    F32
    Крепление объектива
    Nikon F (DX)
    Стабилизация изображения
    есть
    Автоматическая фокусировка
    есть
    Число элементов / групп элементов
    19 / 14
    Число лепестков диафрагмы
    7
    Размеры (D x L)
    79.6 x 94.5 мм
    Вес
    570 г
    Угол обзора
    31.11 - 78.45 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки
    0.29 м
    Ультразвуковой мотор
    есть
    Внутренняя фокусировка
    есть
    Диаметр резьбы для светофильтра
    72 мм
    Совместимые фотокамеры
    для зеркальных фотокамер Nikon формата DX
    Формат изображения
    APS-C
    Гарантия
    • Гарантия
      Производителя, 1 год / 5 лет, расширенная гарантия при регистрации на сайте производителя.

    *Производитель может изменить технические характеристики и комплектацию без уведомления.

    20 отзывов

    Владимир Рувов

    07.11.2016

    Достоинства

    - светосила - резкость - цена - компактность - бленда в комплекте - фокусное расстояние - 5 лет гарантии

    Недостатки

    немног медленный автофокус

    Отзыв

    Стекло приобреталось в качестве замены китовому от Canon. С этой функцией объектив справился на ура. Присутствует некоторая замыленность изображения по краям. Но за такие деньги это простительно. Очень порадовала глубина резкости. Не ожидал такого качества от бюджетного стекла. Китовый объектив с этим справлялся гораздо хуже. Цветопередача тоже хорошая. Прикольный эффект «бокэ». Автофокус, правда, медленный и шумный. А чего еще ожидать от дешевого объектива? Мне попалась модель японской сборки, поэтому нареканий по сборке не возникло вообще. Все подогнано, не скрипит ничего, не люфтит. В общем, покупкой доволен. Очень рекомендую это стекло начинающим фотографам. С его помощью можно снимать все, что угодно. Вот только с движущимися объектами не все так радужно. Но в целом, стекло стоит своих денег. Оптика от Canon такого же уровня была бы раза в два дороже. Кстати, виньетирование тоже присутствует, но оно незначительно и легко устранимо. Что касается ХА, то их замечено не было.

    Колб Сергей

    Оценка: 4

    07.04.2015
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    1.Постоянная светосила 2.Неплохой стабилизатор, заметно выручает на длинных выдержках. 3.Хорошая резкость, неплохая картинка в целом. 4. Неплохое боке на 50mm. 5.Цена

    Недостатки

    1.Шумный автофокус 2.На 17mm есть искажения 3.Автофокус не самый быстрый. 4.Иногда мажет автофокус (выбирайте объектив тщательно, много брака)

    Отзыв

    Хороший штатный объектив за свои деньги, прекрасно подойдет для съемки: пейзажей, путешествий, уличной фотографии, можно и портреты поснимать, но портреты предпочитаю снимать на фиксы.

    Аноним

    24.12.2014

    Достоинства

    РЕЗКИЙ и в этом большой плюс! Конечно же СВЕТОСИЛА - очень выручает БЛЕНДА В КОМПЛЕКТЕ - прочная!!! спасала пару раз при падении с высоты больше 1 метра на асфальт вместе с фотоаппаратом 60D. Упала на бленду и в свою очередь сароматизировала удар. Если бы упала углом тушки, то думаю точно что-то сломалось бы. ЦЕНА - ничего не найдете ближе с такими характеристиками.

    Недостатки

    нет

    Отзыв

    Объектив очень нравится. Большинству хорошо подойдет, кто собрался брать зеркалку или взамен китовому объективу и думает насчет недорогой оптики.

    Вершинин Алексей

    Оценка: 4

    02.11.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкий штатник Стаб Стоимость Относительно быстрый и точный аф в сумерках (относительно стоимости) Плавное и короткое кольцо фокуса, можно снимать видео с расфокусом в русном режиме

    Недостатки

    Рисунок, его нет. Тугое кольцо зумирования Стаб жрет аккум как конь Постоянные пересветы! Приходится поправлять экмпозицию на -1

    Отзыв

    Норм стекло для повседневного использования, разрешает мои 24мп на д7100. Этому объективу характерна высокая резкость и отсутствие рисунка. То есть сняв адски резкий кадр и прекрасно закомпонованный, я понимаю что чего то не хватает, это как кино без попкорна. Вмемто старого умершего тамрона одел как штатник полтинник вместо этого. Помтоянный пересвет в солнесную погоду, не важен режим или замер, неба всегда нет, думал камера у меня с плохим ДД, а нет, по с тавил поправку -1 и все стало хорошо, думаю аналогичные проблемы будут и со вмпышкой. В целом хороший объектив за свои деньги, резкий и светлый, но для коммерческих свадеб или портретов я бы не рискнул и взчл никкор.

    Головачев Андрей

    Оценка: 4

    16.06.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Светлый, резкий, дешевле родных объективов.

    Недостатки

    % неотюстированных велик

    Отзыв

    Читал ранее комментарий, что юстируется последней прошивкой, у человека ее небыло, отказали! ВСЕ НЕ ТАК: Юстировка действительно прошивкой, которую специально подбирают с учетом поправочных коэффициентов. Если таковой нет, запрашивают в Японии именно под Ваш случай! Срок неделя. Сам сдавал юстировать.

    Бургундский Михаил

    Оценка: 3

    06.06.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Цена, если брать подержанным. Металлический байонет.

    Недостатки

    Недостаточная резкость. Неоправданные ожидания :)

    Отзыв

    Купил как тревел-зум на замену nikon 18-105, иногда требовалось фокусное 200 и выше, а объективы в горных походах менять неудобно, да и вес лишний. Понимал, что при таком диапазоне фокусных будут компромиссы по качеству, но в реальности все оказалось хуже. Брал с рук за очень хорошую цену, быстренько проверил на разных фокусных и диафрагмах, посмотрел на увеличении на экране камеры - вроде нормально. Сравнил дома фото с 18-105 и этого Тамрона (использовал штатив) - небо и земля, причем в пользу Никона. Резкость заметно хуже, цветопередача тоже не лучше, если не хуже. Ну а главное, ради чего он покупался - 15-кратный диапазон фокусных против 6-кратного у 18-105 - на практике оказалось минимальным приростом увеличения, я даже несколько раз прогонял диапазон с 18 до 270, думал, не докрутил :) Но в EXIF было указано фокусное 270, так что ошибки здесь не было. В итоге, учитывая разницу по резкости, кроп из кадра с 18-105 дает ровно ту же степень увеличения, что и этот 18-270. Продал через несколько дней, не потеряв в деньгах, но утратив веру в универсальные объективы. Буду и дальше ездить с 18-105. Его единственный минус - пластмассовый байонет, один раз я его уже ломал на китовом 18-55, поэтому теперь буду возить запасной 18-55, если байонет на 18-105 сломается. Совет тем, кто собирается покупать тамрон 18-270 (кроме проверки оптического качества, о чем многие писали ниже) - проверяйте степень его реального увеличения и решите для себя, настолько ли сильно он увеличивает, чтобы соглашаться на компромиссы в самом распространенном диапазоне 18-105 ради возможности иногда использовать его дальнобойность (относительную, из-за значительного падения резкости даже на диафрагмах 9-11)

    Куку Евгений

    Оценка: 5

    04.06.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    1. Качество картинки и резкость 2. Солидно собран 3. Светосила 2.8 на всех фокусных от 17 до 50.

    Недостатки

    1. Тяжеловат

    Отзыв

    Отличный штатник за свои деньги. Картинка с него полностью устраивала, если учитывать, что это недорогой зум. Сейчас бы уже взял сигму 17-50 f2.8. Судя по прочтенным материалам и фото, она получше будет, но уже и дороже.Только учтите, что не на всех новых моделях никона эта сигма ведет себя адекватно.

    Лежепеков Антон

    Оценка: 5

    22.04.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкий, универсальный, оптимальный по соотношению цена-качество, приятный серьезный вес, f=2.8.

    Недостатки

    Небольшие конструкторские недоработки, о которых тут уже писали: тугое кольцо зуммирования, дергание и поскрипывание стаба, большой процент девайсов с фронт- и бэк-фокусом. относительно дорогие фильтры для такого диаметра стекла.

    Отзыв

    Брал под связку с Nikon D7000, оправдал ожидания на 200%. Картинка - именно то, что хотелось получить от тушки. Родной Nikkor 18-105 по качеству и разрешению даже рядом не стоит. Отменная светосила позволяет качественно снимать почти в любых условиях. Автофокус, да, туповат, ну а что вы хотите за такие деньги? Да и не критично это для меня в большинстве ситуаций. Как ложка дегтя, конечно, большой процент брака в части юстировки. Брал в Москве, сборка Япония, в магазине особо не удобно было тестировать, дома погонял по таблицам, обнаружился небольшой фронт. Поправил настройками на тушке (благо позволяет), теперь проблем нет вообще. Итого, очень доволен, если ограничен бюджет на аналогичную модель от Никона, берите - не пожалеете. Ну и проверять при покупке на бэк-, фронт- обязательно, иначе впечатления могут оказаться смазанными.

    Аноним

    Оценка: 5

    23.01.2014
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    1) Светосила 2) Стабилизатор изображения 3) Приемлемая резкость с открытой дырки 4) Удобный диапазон фокусных расстояний на кропе.

    Недостатки

    1) При очень темных условиях съемки иногда промахивается автофокус. 2) При фокусировке вращается переднее кольцо. 3) После продолжительного использования начали скрипеть кольца фокусных расстояний и фокусировки. 4) Ощущается "рывок, дребезг" изображения при запуске и остановке стабилизатора.

    Отзыв

    Объектив пригоден в качестве штатника для повседневной съемки. Хорошая альтернатива китовым объективам за доступную цену. Если есть деньги, лучше покупать Никкор 17-55. А еще лучше перейти на полнокадровую технику.

    Божаткин Константин

    Оценка: 5

    16.12.2013
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкий, светосильный, приятная картинка

    Недостатки

    тугое кольцо зума

    Отзыв

    Я выменял свой никкор 18-105 на этот Тамрон 2,8. В целом впечатления очень хорошие от этого объектива, резкий с 2,8. Картинка чистая и приятная. На диафрагме 5,6 ка бритва - особенно нравится его работа в студийной фотосъемке. Про зайцев не скажу - не ловил, по ХА - никогда не высматривал их. Для репортажа не очень быстрый, в темноте рыскает фокус. В целом за эти деньги объектив очень хороший. Мне он напоминает 24-85 (2,8-4) от Никкора. Для меня единственный минус (это если придираться) тугое кольцо зума по-сравнению с Никкором. Объектив окупил себя слихвой за 3 месяца

    Mineev Dima

    Оценка: 4

    12.10.2013
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Отличный объектив за свои деньги. Все достоинства тут перечислили до меня. С ними я согласен

    Недостатки

    Недостатки также практически все перечислили до меня. Подтвержу, что очень много не отюстированных объективов в продаже. Мне попался нормальный только с третьего раза. Часто встречается бэк-фокус от 1 до 2 см. Юстировка, со слов сотрудников магазина, вроде стоит рублей 700 в официальном сервисе, но отдавать новый объектив на юстировку очень не хочется! Странное поведение автофокуса см. комментарий.

    Отзыв

    Когда тестировал эти 3 объектива на фронт и бэк фокус по распространенной в инете мишени, выяснилось, что автофокус работает как-то странно на всех 3 объективах из разных партий. Вот условия при которых я это заметил. Никон D7000, мишень в 50-60 см. Фокусное 50, диафрагма, понятное дело открыта на максимум. Сбиваю фокус на дальний объект, фокусирую по центральной точке на мишени, снимаю. Если объектив нормальный, а не с бэкфокусом то все отрабатывает как надо. Если сбиваем фокус по ближнему объекту, например поставив руку перед объективом, а потом фокусируюсь обратно на мишень, то практически всегда стабильно получаем бэк-фокус от 1 до 3 см. Если объектив к тому же с бэк-фокусом, то цифры получается еще более угрожающими. Причем такое же поведение и на широком угле. Думал может дело в самом фотоаппарате, притащил еще один D7000, ситуация в точности повторилась! Может быть есть какое-то объяснение этого поведения, но я не нашел причины.

    Владимиров Владимир

    Оценка: 4

    18.07.2013
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Светлый, быстрый с оптическим стабилизатором и ультразвуковым мотором. Есть блокировка зума.

    Недостатки

    туже ход кольца зуммирования, по сравнению с объективами Canon, Nikon и Sigma, которыми пользовался. При накрученной бленде в транспортировочном положении крайне неудобно фокусировать вручную.

    Отзыв

    достался японского производства. Естественно тяжелее стандартных.

    sargison

    Оценка: 2

    02.03.2013
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    - Светосила - Сборка - Хороший штатник - Достойное боке - Бленда в комплекте - удбные кольца фокуса и зума

    Недостатки

    - Шумный стабилизатор - Не торопливый автофокус (хотя быстрее чем в китовых объективах) - Отвратительный контроль качества при производстве (см. комментарий)

    Отзыв

    Хороший объектив по своим характеристикам. Единственное, что хотелось бы - быстрый автофокус как в анналогичной модели от сигмы. Но самое ужасное - огромный процент брака!! Первый я купил не тестируя на фронт\бэк фокус.. о чем сильно пожалел. Сдал в сервис - там подтвердили - сильный бэкфокус. Попытался обменять на аналогичный - не получилось.. Проверил 4 экземпляра в магазине - только у ОДНОГО фокус попадал в цель на 50мм.. у остальных на всем фокусном - полный неадекват на 50мм. и сильный бэкфокус на 17мм.. Написал заявление на возврат денег. Друг купил такой же в Праге и у него отличный экземпляр, при том, что он его не тестировал никак, а взял первый, что дали. По некоторым слухам, из-за таможенной политики России, объективы стоили бы дороже, чем мы их сейчас покупаем, потому, что было решено снизить цены на объективы путем минования процедуры контроля качества. Ну вы поняли к чему это привело.. В Европе даже не знают, то такое тестирование на фронт бэк при покупке. 2\5 балов за ужасный автофокус..

    group4x03

    Оценка: 4

    24.12.2012
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Высокая светосила Резкий с F/2.8 Есть стабилизатор

    Недостатки

    Туго крутится кольцо зума. Не очень цепкий автофокус, иногда приходится делать несколько дублей, чтоб точно попасть.

    Отзыв

    Гораздо резче чем версия без стабилизатора. Достаточно большой и солидно смотрится. Обязательно тестить перед покупкой.

    gena.krokodill

    Оценка: 5

    12.11.2012
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    + Хорошая резкость в центре, неплохая в углах + Самые маленькие в классе искажения (дисторсии). Полностью отсутствуют на промежутке от 24 до 50 мм. + Минимальные хроматические абберации. Честно говоря, даже не приходится корректировать их в RAW - их всё равно не видно. + Диафрагма 2.8 + Стабилизатор просто волшебный! + Хорошие покрытия (сопротивление засветке)

    Недостатки

    - Не так резок, как хотелось бы на открытой диафрагме на фокусных расстояних от 35 до 50мм. - Шумный автофокус и стабилизатор

    Отзыв

    Пользовался данным объективом около 2.5 лет. Могу смело сказать, что это была очень удачная покупка. Он практически идеален. Единственное в чём он уступает аналогу от сигмы - это резкость на длинном конце при открытой диафрагме. Для меня это не критично, так как использую его при 50мм и f/2.8 только для портретов, а там излишняя резкость как раз ни к чему. Впрочем даже этот недостаток компенсируется лучшими дисторсиями, ХА и чуть лучшим стабилизатором. Смело могу рекомендовать людям, снимающим не на автомате. Для "автоматчиков" может быть опасен, так как они могут посчитать маленькую глубину резкости на открытой диафрагме за смаз. Для них стандартные зумы 16-85 или 18-105 от Nikon будут лучше. Для путешествий, пожалуй, они также будут более предпочтительны.

    maxfirsov

    Оценка: 3

    09.07.2012
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    1. Цена. В сравнении с Никоном(17-55 2.8G), конечно. 2. Удобный диапазон ФР. 3. Светосила. Дырка честная на 2.8 Резкость стабильная на всех значениях диафрагмы(+/-). 4. Стабилизатор. Последнее оружие в борьбе с темнотой. 2-3 стопа держит, с оговорками(см. "-") 5. Zoom-lock - замочек удобен, не страшно носить камеру на плече, объективом назад. 6. Бленда есть.

    Недостатки

    Может он у меня бракованный, но: 1. Цена. 20 тыс, отданных за него год назад, он не стоит. 2. Резкость не идеальная в сравнении с Nikon 24-70 2.8, 50 1.4 и даже 18-55 3.5-5.6 VR... Резкость на уровне Nikon 50 1.8D 3. Фокус не быстр, но умудряется пролетать мимо. На 8 мм. В обе стороны. Если фокусируешься с бесконечности на объект - фокус будет ближе объекта на 8 мм. Если с чего-то близкого на более далёкое - фокус будет дальше объекта на 8 мм. 4. Стабилизатор. Это вообще отдельная песня. Он не может быть включён всегда, когда вы фотографируете "с рук". Он должен включаться только когда выдержка не позволяет снять без него. Иначе он "мылит картинку". Вдумайтесь: со стабилизатором кадры сделанные на не очень длинных выдержках с рук хуже, чем без стабилизатора. Ещё он шумит и дергает картинку в видоискателе при включении/отключении. 5. Слегка хроматит. Не сильно. Это я придираюсь. Также бликует. 6. Бленда хлипкая.

    Отзыв

    Пользовал с D60, D90. Пытался прикрутить на D700, но он кропнутый, извращаться не стал. Брал как штатник, разочарован. Переплата за стабилизатор абсолютно бессмысленна. Брал бы сейчас... взял бы без стаба... Использованные аналоги: AF-S 18-55 3.5-5.6G VR, AF-S 24-70 2.8G

    Аноним

    Оценка: 5

    24.08.2011
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкость картинки, качество сборки, быстрый. 72 мм стекло

    Недостатки

    Вес, он достаточно тяжёлый, может есть и ещё какие нить но я пользовался мало.

    Отзыв

    В комплекте идет бленда, очень удобно, плюс не надо искать и покупать. Вообще объектив универсален и делает очень хорошие фотки по сравнению со штатным)

    volatch

    Оценка: 5

    08.08.2011
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Светосила, цена, вес, размеры. Общая сбалансированность по качествам.

    Недостатки

    Сильная потеря резкости на переферии кадра, легкий хроматит в сложных местах, скорость фокусировки, геометрические искажения, блики, хлипкая бленда, пластиковый конструктив. Нужно внимательно выбирать.

    Отзыв

    За такие деньги не купишь и обычный никоновский стандартный зум, где такой светосилой и не пахнет, что говорить об аналоге с теми же характеристиками... Выбор делался между Токиной и этим "Тампоном". Токина радовала металлическим конструктивом и пугала резкостью и жутким поведением при контровом свете. Тампон обладает более сбалансированными характеристиками, но проживет, очевидно не так долго. Виброкомпенсатор тоже не лишний бонус. Только начинаю использовать, возможно внесу коррективы.

    Juverna

    Оценка: 5

    20.07.2011
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкость и светосила. Насколько это возможно за зуме тамрон. Если выбирать из данного фокусного (17-50 или около того), тамрон самый резкий, достаточно красивый рисунок. Если не сравнивать с никкором, но это совсем другие деньги.

    Недостатки

    Надо обязательно выбирать. Я купила 4 по счету объектив в магазине. Легко может быть и фронт, и бек фокус, безусловно, вопрос можно потом решить юстировкой, но лучше себя от этого избавить сразу, особенно, если объектив будет жить не в Москве.

    Отзыв

    Купила его как штатник на D90. Пользоваться буду не сама, так что могу описать только первые впечатления. Весьма резкий на 2,8, что радует. Стабилизатор конечно на таком фокусном не особо нужен, но сейчас цена объектива со стабом 14200 (с за эту цену купила), вполне оправдана. Ниже пишут, что была цена 22000, это много, конечно. В общем, если стоит выбор между сигмой, токиной и тамроном 17-50 2,8, берите тамрон, но очень внимательно.

    Аноним

    Оценка: 4

    24.02.2010
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Весьма достойная резкость на f/4 и выше. В том числе по краям кадра. Цветопередача особых нареканий не вызывает, хотя немного "холодит" на D300s с автоматическим ББ. Виньетирование и дисторсия на широких углах не выглядят слишком навязчивыми (для Third-party изделия, разумеется). На удивление лёгок и миниатюрен (актуально для субтильных барышень). С системой тамроновской стабилизации (VC) имел дело в первый раз, поэтому могу сравнить только с никоновской (VR). Разницы особой не почувствовал, кроме, пожалуй, чуть более "дёрганной" работы стаба на Tamron.

    Недостатки

    Плохенький конструктив. С блендой следует обращаться как с хрустальной вазой. Сильные хроматические аберрации в диапазоне фокусных расстояний с 17 по 20. Контровый свет не любит (справедливости ради следует отметить, что их не любят все объективы данной ценовой категории). После наделения объектива стабом, цена в России перестала быть привлекательной. Автофокус иногда мажет.

    Отзыв

    Тестировал три объектива в магазине. Один имел фронт-фокус, два других оказались вполне приличными. Резюме: за 16000 руб. (цена версии без VC) очень достойный объектив. За 22000 руб. покупать версию со стабилизатором изображения не считаю рациональным, поскольку на фокусных расстояниях 17-50мм отсутствие стаба совершенно не критично. Это скорее маркетинговый ход Tamron... За эти же деньги можно приобрести Tokina AT-X 165 f/2.8 Pro DX. Он оптически не лучше Tamron SP AF 17-50mm f/2.8, и даже где-то менее резок на открытой апертуре, но обладает приятном "пластичном" картинкой и фирменным отличнейшим металлическим конструктивом, что делает его ликвидным на вторичном рынке. В отличии от Tamron, который через пару лет эксплуатации можно будет продать лишь за копейки. Короче, не сподобился я купить этот объектив...

    0 вопросов

    По данному товару нет вопросов

    Доставка по Москве и Московской области.

    Стоимость доставки по Москве и МО:

    Доставка по России.

    Условия доставки по России: