Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Объектив Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Описание
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
50-мм стандартный объектив с широкой диафрагмой (в эквиваленте формата 35 мм: 75 мм при использовании зеркальной фотокамеры Nikon формата DX). Максимальная широкая диафрагма f/1,4
Усовершенствованная оптическая конструкция максимально устраняет появление засветок и хроматической абберации.
.jpg)
Бесшумный волновой привод (SWM) обеспечивает быструю и тихую автофокусировку.
Два режима фокуса: M/A (автофокусировка с приоритетом ручной настройки) и M (ручная настройка).
Система внутренней фокусировки (IF) для неизменности фокусного расстояния.
Невращающийся передний элемент позволяет использовать круговые поляризационные фильтры и принадлежности для съемки со вспышкой с использованием байонетного крепления.
Кольцо фокусировки не вращается при включенной функции АФ.
Хорошо подходит для съемки в путешествиях и для съемки ростовых портретов при естественном освещении.
Изображение, свободное от дисторсий и с великолепными разрешением и цветопередачей.
.jpg)
Обеспечивает высокий контраст изображения даже при полностью открытой диафрагме.
Технические характеристики
Павлов Роман
Оценка: 5
19.07.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
Светосила! Размер! Вес! Цена! Мягкость по краям кадра! Да да ребята это достоинство этого объектива, а не его недостаток. Дешевое стекло у которого реально топовый рисунок. (но с закрытием диафрагмы он как и у всех дешевых никонов становится уже не таким топовым как хотелось бы).
Недостатки
Медленный АФ.
Отзыв
Подсказка для тех, у кого проблемы с АФ; Объект съемки должен быть светлее фона. При съемке на 1.4 ставьте выдержку 1/320 и короче. На всех моделях никон младше чем D750 АФ так себе. И не лупите все на 1.4 очень часто глубины резкости должно быть больше. Так получилось, что у меня это ужей 3й полтинник 1.4G и не с одним из них не было проблем.
Krаsh Serg
Оценка: 4
19.07.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
Легкий, компактный, хорошая картинка.
Недостатки
Пока не обнаружил
Отзыв
В целом покупкой доволен. Но пока еще в процессе изучения.
amurskaya-street
Оценка: 5
09.02.2017
Яндекс Маркет
Достоинства
Боке, очень нравится. Комбинирую угол на ФФ и значение отрытой. Конечно не частое сочетание, но продавать линзу не хочу - нравиться )
Недостатки
На f/1.4 софт, но это не недостаток. все объективы на максимально отрытой имеют софт (не мыло, именно софт), скорость фокусировки не для репортажа ), виньетка на открытой - но мне это нравится ). Хроматика на открытой встречается, но на большой открытой она есть у всех!
Отзыв
Не верьте про ужасы фронт-бэк фокуса! На минимальной дистанции фокусировки глубина резкости на f/1.4 очень мала, учитываем выдержку, скорость срабатывания затвора, вид фокусировки, динамику объекта и т.д. ! Но и производители техники конечно тоже внесли свою лепту - точность определения расстояния до объекта съемки прямо пропорциональна стоимости тушки! Разумеется D5 попадет в цель точнее чем D3100 ). ! Постарайтесь дать больше света, используйте при возможности внешнюю вспышку, увеличьте выдержку, на тушке есть есть возможность изменить вид и скорость фокусировки - дерзайте! Не валите все на объектив )
Стяпанов Лешечка
Оценка: 5
18.03.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Красивая зона нерезкоcти. Тихая и достаточно быстрая для такой светосилы фокусировка. Отличный баланс легкости и качества. Цена
Недостатки
Картинке не достает характера. Сильное виньетирование на открытой (для меня вообще не минус).
Отзыв
Съемка на 1.4 очень требовательна к уровню системы автофокусировки тушки. Для кропа до f2 резкозти будет маловато. Специально для тех, кто жалуется на точность фокусировки: объектив влияет только на скорость, точность же полностью зависит от тушки. Хотите стабильно попадать в фокус на 1.4 - 1.8, раскошеливайтесь на камеру с профессиональным автофокусом. У меня на D700 на 5 тыс. кадров не было ни одного бракованного. Примеры фото: http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg http://club.foto.ru/camera/images/or/50447_1.jpg
Никита
08.02.2016
Достоинства
Дешёвый, высокая светосила.
Недостатки
Тем не менее, очень, на мой взгляд, медленный автофокус. Блок линз для фокуса двигается туда-сюда снаружи. Здесь нет типичного пылесоса, который потом закидает матрицу пылью, как мне кажется, но вот, полагаю, набрать в себя пыли и ухудшить оптические качества он способен, поэтому лучше ему для защиты от таких дел докупать дополнительный фильтр. Резкость среднего уровня.
Отзыв
Сойдёт для портретов и не слишком экшеновых событий.
Новичков Сергей
30.01.2016
Достоинства
Светосила, хороший автофокус в светлое время (снимаю собак) прекрасная и быстрая фокусировка в - 25 (ползал по метровым сугробам за собаками)))), хорошая сборка, удобная бленда (не снимаю). Резкий даже на 1.4 (важно выбирать ракурс и расстояние до объекта) Хорошо держит контровый свет (не верьте форумным теоретикам, на каждую диафрагму и выдержку есть своё расстояние и ракурс, перемещайтесь и будет вам счастье)
Недостатки
ХА, но любой светосильный фикс их даёт (85 1.4, 85 1.8, 50 1.8), правится на раз-два в Camera Raw, небольшой бэк-фокус (выбирал из двух объективов - взял с меньшим, легко правится в самой камере)
Отзыв
Прекрасный, доступный по стоимости объектив на ФФ (на кроп не снимал). Рекомендую. От 50 1.8G отличается малой ГРИП, и то, если вы знаете, для чего вам 1.4. Разница не существенна. На мой взгляд, 50 1.4 рисует более плавный переход к краям, что для этого объектива всё-таки важно, если вы снимает портрет.
Павлов Роман
Оценка: 5
12.01.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
БОКЕ! Картинка очень хорошая, боке на F1.4 очень мягкое и приятное. Никогда не бывает лишним взять его с собой на съёмку благодаря его весу и компактности. Стоит не очень дорого. Довольно резкий и с детализацией проблем никаких нет.
Недостатки
Медленный АФ и сильные хроматические аберрации.
Отзыв
Специально для тех людей, у которых нет резкости: https://img-fotki.yandex.ru/get/2914/203127661.22/0_137b3e_ede93275_orig EXIF вам в помощь
Левандовский Станислав
Оценка: 4
10.01.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Вес; доступность для фотографов/фотолюбителей; резкость и светосила (с оговорками, в комментариях); диаметр 58 мм - недорогие фильтры (если пользоваться).
Недостатки
Цена, в сравнении с 1.8; пластиковый корпус; несмотря на светосилу, f-1.4 лишь возможность для галочки.
Отзыв
Пользуюсь объективом уже более двух лет на камере Nikon D7100. В целом объектив неплохой, довольно качественная картинка начиная с диафрагмы 2.8, но лучше использовать 4.0-8.0, правда бокэ будет уже не то, как на более открытой. Невелики и виньетирование с хроматическими аберрациями. Объективно светосила 1.4 больше представляется маркетинговым ходом, чем реальной необходимостью. На деле 50 mm 1.4G ничем не уступает 50 mm 1.8G, и для простого фотолюбителя этого достаточно + разница в стоимости останется в кошельке. Автофокус не скорострелен, но глупо требовать от далеко не самого дорогого объектива лучших показателей, впрочем, кого это не устраивает, есть версия 50 mm 1.4D - выигрывает в автофокусе, но проигрывает в качестве на открытых диафрагмах (которые и так далеко не идеал) + нужно иметь камеру с "отверткой", иначе объектив не будет автофокусным. Стоит помнить, что на КРОПе фокусное расстояние превращается в 75 мм, довольно удобное для работы на улице и в студии, но от этого "полтинник" в портретный объектив не превращается, визуальное восприятие лица не то; если сравнить 50 mm 1.4G и 85mm 1.8G (разница по цене не так уж и велика), то становится сразу понятно: насколько 85 mm крупнее 50 mm, настолько он качественнее выдает картинку на всех диафрагмах (за исключением 5.6-8.0, там +/- паритет), сравнение хоть и утрированное, но это факт + 85 mm дает более сильное бокэ (если нужно). Так как фикс недорогой, то на нашем рынке имеется достаточно экземпляров с фронт/бэк фокусом, криво работающим автофокусом, дефектами линз и т.д., следует более тщательно тестировать объектив перед покупкой, чтобы избежать проблем в дальнейшем. В итоге имеем: достаточно универсальный объектив за вменяемые деньги, с хорошим качеством резкости/цветопередачи, но большинству пользователей вполне стоит рассмотреть 50 mm 1.8G, так как "если нет разницы, то зачем платить больше?".
Новичков Сергей
Оценка: 5
02.01.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
цена, вес, прекрасная сборка, нет люфта, удобное кольцо для мануальной фокусировки, удобная бленда - не снимаю
Недостатки
ха на контрастах, но легко правится; небольшой бэк фокус - исправил на раз в самой камере, чуть быстрее бы АФ
Отзыв
Использую на D810 как штатный ( снимаю на фиксы 28 и 85), прекрасный автофокус при любом освещении, и на статику (репортажный портрет) и на динамику (часто снимаю собак), резкий (прекрасная детализация для пейзажей) Для меня "универсал" - вес, светосила, детализация, боке. Но в основном - постановка "свободного" портрета на улице, небольшая динамика (походка, прыжок, бросок, отброс волос и т.д.) Прекрасно справляется с групповым портретом, и множеством деталей. Смотрел 50 1.8G - по цене разница была в пару тысяч, но размытие понравилось более у 1.4, 1.8 совсем чуть быстрее, и возможно резче, но для моих задач это не существенно. Прекрасный объектив, для спокойной постановки.
Тельцов Максим
Оценка: 5
17.06.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкий, компактный с хорошим качеством изображения. Низкая стоимость за такое качество.
Недостатки
Фокусировка медленнее, чем у Nikon 50mm f/1.4D.
Отзыв
При наличии у меня портретного объектива Nikon 85mm f/1.8G я почти всегда использую Nikon 50mm f/1.4G на Nikon D7000, потому что он легче, удобнее по фокусному и выдаёт более резкую картинку с меньшим количество хроматических аберраций. Он фокусируется медленнее, чем Nikon 50mm f/1.4D, но качество картинки однозначно лучше у версии G. Я обычно фотографирую портреты по пояс этим объективом и, перепробовав множество портретных объективов, считаю его наилучшим выбором для кроп-систем для этих целей за свои деньги. Скажем так, у него максимальное соотношение цена-качество.
Алексей Каримов
Оценка: 5
17.03.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Светлый, четкий, хорошее размытие
Недостатки
Цена
Отзыв
Купил в помощь китовому 18-105 для Nikon D5100, устраивает всем, бек и фронт фокус в норме, в отличии от китового можно снимать при слабом освещении, фотографию для себя, сейчас начинается сезон вот и купил, выбирал разные варианты 50мм, рассматривал советский гелиос 81Н, 1.8 никор с AF-S и без, решил не экономить и взял 1.4G, зато теперь не будет посещать мысль о смене на более светосильный объектив. В пример фотография моего котэ, освещение две энергосберегающие лампы по 25вт https://img-fotki.yandex.ru/get/15566/31668733.0/0_14faf6_b529c40f_XXL
Казачков Алексей
Оценка: 5
16.02.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Отличный объектив во всём кроме автофокуса.
Недостатки
Единственный недостаок. автофокус спокойный, НЕ шустрый как на D версии но это могу сказать достоверно так как имею nikkor 35mm 2.0 D.
Отзыв
Занимаюсь свадебной фотографией. Использую nikkor 35mm 2.0 D., nikkor 85 1/4 D камеры D700 и D3. в квартирах 85 зачастую многовато. 50 в самый раз. И поэтому поработав на нескольких свадьбах с 50 мм понял. что он годится ТОЛЬКО для сборов невесты и в загсе. Он крайне не любит даже самую малость движения объектов. поэтому начинает тупить. иногда мысли были продать его и купить D версию. Я не отговариваю его от покупки. Но повторюсь он только для статических обектов съёмки. Конечно он резок, бокэ и всё такое это отлично.
prosto max
Оценка: 4
14.12.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)
Недостатки
Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.
Отзыв
брал для съемки портретов на никон д7100. Очень долго искал и немало проколесил, взял с минимальными огрехами :(, фокус бъет на 1 см за точкой фокусировки, убралось поправкой на -20, но корректировкой не доволен полностью, нужна юстировка (может кто подскажет где в Ульяновске ее делают). Снимки очень хороши, как и писал ранее после 2,2 очень резко все.
Боровецкий Арсений
Оценка: 5
12.12.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Мягкий рисунок и боке, идеальное решение для портрета на кропе.
Недостатки
немного медленный на мой сугубый ИМХО (скорее всего это меня просто избаловал шустрый 105/2,8 VRII)
Отзыв
стекляшка просто шикарная. советую всем.
ppprime
Оценка: 3
21.10.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Светосила
Недостатки
Значительные Хроматические аберрации
Отзыв
Кольцо фокуса вращается по часовой стрелке и против до бесконечности. Это нормально для данного обьектива? На другом обьективе присутствуют крайние положения.
Tille Sergei
Оценка: 5
15.10.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Свет, четкость, резвый автофокус
Недостатки
при надетой в походном положении бленде - фокусировать вручную невозможно.
Отзыв
Поставил на бюджетный D3100. Снимает прекрасно. По поводу "плачей Ярославны" что на D3100 не снимает - полный бред. Инструкцию читать надо. Там шкала ГРИП прописана черным по белому. Порадовал автофокус - при недостаточном освещении навелся очень резво и (о ужас) точно. Размывает великолепно. Кольцо доводки автофокуса порадовало. Широкое. Единственный минус это надетая в походном положении бленда не дает вручную работать с фокусировкой, но это абсолютно не критично.
Аноним
Оценка: 5
09.10.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Светосила, точность AF, детализация. Минимум хроматики.
Недостатки
для своего класса - нет.
Отзыв
Использую на D800. Один из любимых. Ощущение такое, что в руках старый добрый "Зенит" с "Гелиосом-44", которым пользовался больше 20 лет. Поэтому получается снимать всё (конечно кроме того, где требуется более 100 мм)
Анисимова Альбина
Оценка: 5
17.09.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Красивое размытие заднего фона, светочувствительность, компактность.
Недостатки
Пока не обнаружила
Отзыв
Мой первый портретный объектив меня устраивает.
Панченко Павел
Оценка: 4
27.08.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке
Недостатки
Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)
Отзыв
Вот и настало время написать небольшой отзыв о моём первом фиксе. Итак, изначально долго выбирал между 50 мм 1.8 и 1.4. После нескольких пробных снимков купил 1.8. Качество картинки не понравилось. Смазы. Неточный фокус. Объектив, видимо, также требовал юстировки. Было принято решение обменять объектив на 1.4. Хотя, пришлось доплатить за это удовольствие (за обмен на более дорогую модель) несколько тыс. руб. ( Но это было не напрасно. Качество картинки и самого объектива 1.4 намного превосходит 1.8. Тяжелее. Качественнее. Меньше смаза. Пожалел, что сразу его не купил. Для точной работы D3100 и 1.4 требуется юстировка. Иногда мажет фокус до значения 2.8. Но, лучше пусть так, чем одавать его в сервис. Не люблю я вмешательств в новую технику. На такой диафрагме редко снимаю. Но запас нужен, конечно. Для портретов в полный рост и выше колена - очень хорош. Рекомендую. Поставил 4 из 5 баллов, только потому, что не было возможности ещё поработать с более дорогими экземплярами. Всем удачи в покупке! Выбирайте модели без фронт/бэк-фокуса.
alexandrixmus
Оценка: 4
17.07.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.
Недостатки
цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.
Отзыв
Отличный объектив, взял его на замену китовому и теперь кит лежит в коробке. Линза отличная. Пока пробую предметку и уличные фото. Советую покупать всем кому хочется получить шикарное боке, и чувствовать что деньги потрачены не зря. Единственное, что хотелось бы, так это метал вместо пластика в изготовлении и металлическая бленда. Очень понравилась система гибридного автофокуса, когда после того как автофокус сработал можно ничего не переключая изменить фокусировку вручную. Советую сразу покупать к нему фильтр защитный или любой другой чтобы не попортить переднее стекло. Теперь думаю брать только светосильные объективы, так как разница в пользовании светосильным стеклом от бюджетного на столько разительно отличается, даже на бюджетной камере, что даже думать не хочется что я куплю темное стекло. И это не хвастовство, это честный совет: ""НЕ БЕРИТЕ ДЕШЕВЫЕ ОБЪЕКТИВЫ!"" вот что я хочу всем прокричать просто. Камера оживает с хорошим объективом.
Сорокин Геннадий
Оценка: 5
12.06.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
-универсальный -резкий на открытой -хорошо держит контр -приятное боке -малый вес
Недостатки
-ХА есть, но часто зависят от условий съемок -выраженный эффект бочки, если снимать портреты близко(но легко устраняемый в редакторе) -не всегда уверенная фокусировка.
Отзыв
Покупал как первое стекло на полный кадр(D700). Объектив порадовал качеством: картинка, всепогодность, скорость фокусировки, малый вес и размеры-за ту сумму, которую он стоил аналогов не было(повезло-покупал по практически закупочной стоимости). Довольно часто мажет, иногда кажется даже без явных причин на контрастных объектах, а иногда радует резким кадром "навскидку". После использования 85 1,4D и 85 1,8G убедился в том, что у полтоса есть приятная портретная мягкость, т.е картинка резкая, но не режет глаз как у 85 1,8 на открытых, Желтизны , как многие пишут, замечено не было. Минусы, думаю, условны для стекла данной стоимости. ХА исправляются в редакторе DxO Optics, который делает это играючи,да и бочка и виньетка также убираются с легкостью. Это именно тот объектив который можно нацепить на тушку при прогулках с друзьями, с детьми и не думать о 35,85 или зуме в сумке/ рюкзаке при этом не надрывать спину и радоваться снимкам.
Vostr
14.05.2014
Достоинства
Цена, цветопередача
Недостатки
Автофокусировка хромает
Отзыв
Конечно же купил я его изначально только из-за приемлемой цены. Отличный портретник, цветопередача меня радует. Светосила и бокэ тоже является огромным плюсом. На темной улице снимал без проблем.
Склезнев Сергей
Оценка: 3
04.05.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
В комментарии
Недостатки
В комментарии
Отзыв
Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю. Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800): контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше; ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке; рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя; качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет); цепкость автофокуса такая же или немного хуже; скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же; совершенно топорная бленда а-ля кенон; как ведет себя в контровом свете не проверял. Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.
Аноним
Оценка: 4
24.04.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена, светосила
Недостатки
Хроматит жутко и не держит контровый свет
Отзыв
Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс. Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших
mosskva
Оценка: 3
02.04.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
светосила. цветопередача
Недостатки
глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка
Отзыв
Собственно этот объектив брался как светосильный ( для тех кто не знает что такое светосильный объектив - это возможность широко открыть диафрагму, и за более короткий промежуток времени сделать качественно фото , уменьшив при этом значение iso. Что это дает - нет смазанности на фотках, можно без штатива снимать спокойно в плохо освещенных местах, идеально для съемки в помещениях...) ( и еще немного справки кто не знает - чем ниже значение диафрагмы - к примеру как в этом случае f/1.4 тем дороже объектив и светосильнее он) И так вернусь - светосильный объектив создает отличную картинку. Глубина резкости на открытой диафрагме очень маленькая, что дает проблему в автофокусировки, так как малейшее изменения положения объекта съемки выходит за пределы резкости, и снимок получается не четким. На этот случай рекомендую использовать точечный замер автофокуса. Не забываем, что это портретник, и это подразумевает делать фото более менее статичных объектов на открытой диафрагме. Это хоть как то помогает. Чем меньше открыта диафрагма, тем большая глубина резкости, и соответсвенно четче снимок при постоянном перемещении. Теперь совсем для новичков - берите данный объектив спокойно, так как вы снимаете на "авто" а в этом случае диафрагма врядли будет открыта полностью, и все вышеизложенные недостатки вы не заметите, но получите просто изумительные фотки. У меня до этого был кит 18-55 никор - разница просто невероятная. Что бы получился просто отличный снимок - достаточно просто нажать на кнопку... Вообщем отличная вещь для съёмки. пс - кто не знает, что такое 50 mm - это фокусное расстояние. Другими словами - на сколько приближен объект к вам. В данном случае фото можно делать не ближе полу метра. Можете у себя на существующем объективе поставить значение 50 (покрутить приближение), и поймете на каком расстоянии будет снимать этот объектив. Очень к нему не хватает большего угла обзора.
Шматков Владимир
Оценка: 5
12.02.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений.
Недостатки
не обнаружил
Отзыв
50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу.
Давыдов Дионисий
Оценка: 3
04.02.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Обычный полтинник.
Недостатки
На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме. Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях.
Отзыв
Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения. Удачные фото в основном днем на улице.
58-мм передняя защитная крышка объектива LC-58, задняя защитная крышка объектива LF-1, байонетная бленда HB-47, мягкий чехол CL-1013
