Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
Объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM
Описание
EF 17-40mm f/4L USM — это сверхширокоугольный зум-объектив, который обеспечивает превосходное качество изображения и постоянную максимальную диафрагму. Благодаря компактному и легкому корпусу он является идеальным спутником в путешествии.
Преимущества
- Превосходные оптические показатели во всем диапазоне зумирования
- Высокая скорость автофокусировки
- Высокая защищенность от пыли и влаги
- Минимальное расстояние фокусировки 28 см при любом фокусном расстоянии
Сверхширокоугольный или стандартный зум
EF 17-40mm f/4L USM работает как сверхширокоугольный зум-объектив на пленочных или полнокадровых цифровых камерах EOS. На цифровых зеркальных камерах, оснащенных датчиком размера APS-C, он работает как стандартный зум-объектив, обеспечивающий угол поля зрения, эквивалентный объективу 28–70 мм на полнокадровой камере.
Малая минимальная дистанция фокусировки
Минимальное расстояние фокусировки составляет всего 28 см на всем диапазоне зумирования.
.jpg)
Превосходное оптическое качество
EF17-40mm f/4L USM оснащен 12 линзами, объединенными в девять групп. Покрытие Super Spectra обеспечивает точный цветовой баланс и минимизирует блики и паразитную засветку. Для обеспечения превосходного качества изображения во всем диапазоне зумирования 17–40 мм в объективе используются три асферических элемента. Суперультранизкодисперсионное (Super UD) стекло предотвращает хроматические аберрации.
Ультразвуковая фокусировка
Ультразвуковой привод кольцевого типа позволяет добиться быстрой и практически беззвучной автофокусировки. Благодаря отличным характеристикам объектива достигается точная фокусировка. Доступная в любой момент ручная коррекция фокусировки возможна без отключения автофокусировки.
Отсутствие вращения у переднего элемента
Передний край объектива не вращается, что упрощает использование специализированных фильтров, таких как поляризационные и градиентные фильтры. С обратной стороны объектива расположен держатель вставных желатиновых фильтров.
Гладкое размытие фона
Диафрагма с практически круглым отверстием делает более ровным размытие тех частей изображения, которые находятся не в фокусе. Это позволяет выделить на гладком, размытом фоне объекты в фокусе, которые находятся на переднем плане.
Устойчивый к атмосферным воздействиям
Благодаря высокой защите от воздействия влаги и пыли объектив EF17-40mm f/4L USM идеально подходит для использования в сложных погодных условиях. В конструкции используется экологичное стекло без содержания свинца.
ЧИТАТЬ БРОШЮРУ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Технические характеристики
Гурьянов Дмитрий
Оценка: 5
19.07.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
Довольно резкий (правда по краям хуже, чем в центре кадра), хобот не выезжает, пылевлагозащищенный, довольно быстрый и точный автофокус, хороший контраст.
Недостатки
Есть небольшая бочка и виньетирование
Отзыв
Самый недорогой шикокоугольный зум для фулфрейма. Сделан довольно качественно, нет каких-то серьезных искажений, присущих дешевым объективам. Светофильтры надо выбирать специялальные, тонкие. А то будет виньетирование от них сильное на широком угле. В комплекте идет бленда, которая особой пользы не несет, разве что объектив с ней круче выглядит, но зато не лезе ни в какие сумки и рюкзаки )) Также в комплекте очень классный чехол, вожу в нем всякую мелочь в путешествиях :)
Zholudeva Kira
Оценка: 5
19.07.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
Пользуюсь объективом второй месяц. Прекрасное стекло, красивый рисунок, отличная детализация. Очень довольна!
Недостатки
их нет
Отзыв
Снимаю на этот объектив пейзажи и большие группы лиц. Нравится диапазон фокусных расстояний: объектив взят на замену 35 2.0, т.к. в тот не всегда удавалось вместить нужную информацию, а при съемке на улице светосила 2.0 не особо нужна. Приобритением очень довольна!)
Горшков Алексей
Оценка: 5
23.04.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
- не тяжелый - хобот не выезжает - отличный разбег, особенно на ФФ - достаточно резкий - тихий, быстрый цепкий автофокус
Недостатки
Для себя не обнаружил. Жаль светосила не 2,8))))
Отзыв
Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать при сноровке. За свои деньги отличное стекло...с него начал и теперь беру только L-серию...и Вам рекомендую!!!) снимки сделанный этим объективом можно посмотреть здесь: на ФФ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/23322026123/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/34670715470/ на кроп https://500px.com/photo/200349987/drop-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323 https://500px.com/photo/214880839/vltava-river-by-alexey-gorshkov?ctx_page=1&from=user&user_id=21284323 https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822660/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/30026822790/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/29693178994/ p.s. Пользуюсь этим объективом уже более 5 лет могу сказать, что ни разу он не подвел и отработал вложенные деньги. Со штатива выдает потрясную картинку!!!
Алексей
10.07.2016
Достоинства
картинка, конструктив
Недостатки
наверное еще светосила.....и разрешение по краям.....но это уже другой ценовой сегмент.
Отзыв
Очень притный и недорогой вариант. По крам разрешение немного падает, но в целом картинка L-ковска. Одним словом маст хэв! ;)
Анастасия
10.07.2016
Достоинства
Прекрасный, проверенный временем и сотнями тысяч профессиональных фотографов объектив. На мой взгляд, один из лучших зумов от Кэнон. Достоинства объектива: сборка, качество снимка, светосила
Недостатки
не заметила
Отзыв
Отличное стекло с превосходными характеристиками. Если ваше кредо - съемка ландшафтов, архитектуры, групп людей, панорамная съемка - этот объектив ваш.
Филиппов Леонид
Оценка: 5
14.05.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
1. Очень хорошие оптические свойства для сверхширокоугольного зума. Очень хорошая резкость по всему полю в диапазоне 20-40 мм фокусного расстояния. Высокий контраст, в том числе и с контровым светом, сочная цветопередача, адекватный уровень геометрических и хроматических аберраций, которые практически исчезают с 20 мм фокусного расстояния. Важно отметить, что уровень дисторсии сильно зависит от дистанции фокусировки, например, при 17 мм фокусного расстояния фокусировка на бесконечность ощутимо уменьшает дисторсию по сравнению с фокусировкой на близкие объекты, хотя и не до конца, конечно. 2. Прочный корпус без выдвигающихся элементов и выступающих вперёд линз. Металлическая рама. Влаго- и пылезащищённая конструкция, особенно если накрутить защитный фильтр, очень удобна в полевых условиях. 3. Полнофункциональный кольцевой USM привод обеспечивает очень быструю, бесшумную и точную автоматическую фокусировку и возможность постоянного внесения коррекции вручную (FTM). За счёт этого объектив вполне может использоваться в качестве репортажного для тесных помещений или при иной необходимости широкоугольной съёмки. 4. Практически круглая диафрагма на 8 лепестков. 5. Адекватные масса и габариты объектива. 6. Очень приятная цена на фоне конкурентов для столь удобного объектива.
Недостатки
1. Падение микроконтраста и разрешения по углам кадра на фокусном расстоянии от 17 до 20 (примерно) мм. На 12 МП Canon 5D это практически незаметно. На матрицах от 20 МП это будет более заметно. Но на мой взгляд, не стоит так упираться в этот недостаток, на большинстве кадров это не сказывается так уж сильно, а от 25 мм данный объектив даёт резкость от угла до угла. Полное решение этих же вопросов потребует приобретения Carl Zeiss Distagon T 2.8/21 или хотя бы Canon EF 16-35mm f/4L IS USM за совсем иные деньги, а тот же более дорогой Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM в этом вопросе уступает объекту обсуждения. И вообще, проблеме падения резкости в углах на этом объективе уделяют чрезмерное внимание. 2. Наличие на фокусном расстоянии от 17 до 25 мм (примерно) заметных ХА и дисторсии. Однако, эти недостатки легко правятся в любом серьёзном редакторе. 3. Бленда и мягкий чехол есть в комплекте, но толку от них мало, я их не использую.
Отзыв
Я очень доволен этим широкоугольным объективом. Одно время я использовал широкоугольники-фиксы Olympus OM 24/2,8 и 28/2,8, но после покупки данного зума продал их. Всё же сочетание очень хороших оптических свойств, очень удобной и практичной конструкции и хорошего диапазона фокусных расстояний оказались очень удобны в уличных условиях. И как широкоугольный объектив для репортажной съёмки он очень хорош, удобен в помещениях, хотя здесь (и только здесь) он может уступить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Для оценки оптических качеств предлагаю посмотреть несколько фото: 17 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601254?page=0 17 мм, солнце прямо в кадре - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601253?page=0 25 мм - https://fotki.yandex.ru/next/users/leonid-filippov-msc/album/375448/view/1601280?page=0 Всё сказанное выше относится к использованию объектива на полнокадровой камере. Cтоит ли его использовать на кроп-камере? С одной стороны, на широком угле обрезаются не столь резкие углы, а цветопередача и контраст остаются на высоте, с другой стороны может не хватать 40 мм фокусного расстояния и светосилы f/4 на этом фокусном расстоянии, что лишает объектив универсальности штатного зума. В итоге получается не особо широкоугольный объектив (от 27 мм ЭФР) без приятного ближнего теледиапазона (лишь до 64 мм ЭФР, до 80-85 мм слишком далеко). Лично мне это не показалось удобным на кроп-камере.
Шиманский Павел
Оценка: 5
23.06.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
• тихий и быстрый автофокус • в комплекте идет бленда и чехол
Недостатки
Критичных недостатков не заметил
Отзыв
Купил объектив вместе с Canon 700D. Результатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/shimapa/, а видео здесь: http://www.youtube.com/user/shimapa23/videos
Марченко Фёдор
Оценка: 3
01.03.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Крепкий, большой, ширик.
Недостатки
Пылесос, темный (ф4).
Отзыв
Покупал с рук два года назад. До этого снимал на (не свой) 16-35, поэтому есть с чем сравнивать. При изменении фокусного расстояния смещается передняя линза, отчего происходит эффект пылесоса. Не очень нравится картинка, кажется плосковатой. С бюджетного 50 мм за 3000 р. картинка нравится больше (речь не о боке). Использую вкупе с 5дм2. 16-35 более творческий, но и стоит дороже. Небольшое фокусное расстояние позволяет снимать небольшие объекты, что и делаю (предметка). Фотографии с него можно посмотреть в моем альбоме: https://fotki.yandex.ru/users/marchenzzo/albums/
Красильников Егор
Оценка: 5
25.01.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
+Высокая резкость; +Низкое виньетирование; +Ровная линия горизонта; +Бесшумная и молниеносная фокусировка; +Пейзажный на полнокадровых фотоаппаратах, стандартный зум на кропе; Объектив двойного назначения); +Минимальная дистанция фокусировки маленькая; +Легкий;
Недостатки
-Заваливает углы. При подходящей композиции это не критично; -Для стандартного зума темный и не хватает аналога 70-80 мм фокусных; -Цена L-объектива. Что это за критерий вообще? Есть много не-L объективов, характеристики которых лучше и цены которых гуманнее;
Отзыв
Первый мой L-объектив. Можно использовать его как стандартный зум на кроп-камере с учетом использования вспышки. Сделайте пару фотографий людей со вспышкой в магазине и ещё раз подумайте - нужна вам такая резкость? По-моему это явный перебор. Только если групповые фото делать на закрытых диафрагмах. В качестве стандартного зума, как мне кажется, Sigma 17-50 f/2.8 лучше подойдет. Как пейзажник - совсем другое дело. Тут резкость как раз нужна. Угол просто шикарный, почти фишай! А кто мешает его использовать на кропе как пейзажник? Никто.
Хрипков Александр
Оценка: 4
12.01.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Повторяться не хочется, написано много, ОН действительно ОТЛИЧНЫЙ, особенно на полнокадровом аппарате.
Недостатки
Нет вообще, но если придираться хотелось бы иметь на нем "стаб".
Отзыв
Я не профессионал, но скажу - данное изобретение Canon использовать как штатник не возможно (многие пишут честно бред). В принципе объектив в основном для съемки пейзажа, архитектура отлично получается на приличном удалении иначе так нагибает здания, что выпрямить невозможно (но данный факт иногда дает прикольные снимки). Использовал его сначала на кропе 50D, не впечатлил, на ФФ 5D MarkIII вот тут запел (захотелось фоткать, пробовать, учиться, мучиться и создавать). Фото можно посмотреть тут: https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999787?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/999775?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/276817/view/1062198?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076480?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/mister-khripkov/album/249095/view/1076482?page=1
Шишкионис Димитрас
Оценка: 5
21.11.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Отличный (для полного кадра),широкоугольный зум (для кропа- хороший штатник). Бленда, отделанная чёрным бархатом (у него низкий коэффициент отражения), чехол в комплекте (правда мягкий). Съёмка против Солнца- прекрасно, как и все объективы серии "L", бесшумная фокусировка.
Недостатки
Светосила и следствие сего- слишком большая Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП). Неадекватная цена у некоторых российских ритейлеров. (не считаю это недостатком модели)
Отзыв
Использую данное стекло с аппаратами Canon EOS 7D, и плёночником Canon EOS 5. Жанры- архитектура и экстремальный спорт (крайний требует широкого угла при съёмке Скейтборда и Стрит-, (и, или), Фрискейт- Роликов, а также BMX)). Порадовала рабочая пригодность на ВСЕХ значениях диафрагмы. Мне повезло- достался экземпляр без бэк-фронт фокуса. Отсутствие стабилизатора при фото- некритично, но для видео я рекомендую 24- 105L USM. (c ним я футбол снимал на видео С РУК, и всё хорошо)
Власов Евгений
Оценка: 5
03.03.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Хороший, резкий, отличный диапазон фокусных расстояний, добротная конструкция, стандартная копмплектация для L серии, резьба 77 мм, нет выезжающего хобота, соответственно поляризационные фильтры актуальны.
Недостатки
Светосила, так говорят многие, но для моих целей её более чем достаточно.
Отзыв
Использую его на 5Dm2. Снимаю им пейзажи, иногда просто людей. Объектив очень качественно сделан, хорошая бленда. Снимал под дождём, остался жив и невредим. Резкость картинки очень даже неплохая. Многие тесты говорят, что объектив "так себе", но рискнул и купил попользоваться им, как итог полностью оправдал потраченные деньги. Всем советую.
Герасимов Евгений
Оценка: 5
10.01.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
- Резкий, особенно в диапазоне f8-f16. - Отличная цветопередача и ДД. - Прочный конструктив.
Недостатки
- Автофокус требует подстройки, хотя фокус не плавает при изменении ФР. - ХА присутствуют, до f8, на меньших дырках минимальны - Ловит блики. И весьма большие, хотя они не страшные, но мешают - На полном кадре большая дисторсия на широком конце. На кропе всё отлично.
Отзыв
Отличный штатник на кроп. Лучший пейзажник для полного кадра. Сочные и правильные цвета, большой угол обзора. Великолепно справляется с ролью репортажника, отсутствие стаба при использовании внешней вспышки не ощущается. Все кадры получаются резкими уже на f4, и даже фон слегка размывает. Всё же главное его назначение - съемка пейзажей со штатива. То есть, на диафрагмах от 8 и до 16. Хотя можно с успехом пользоваться этим объективом и как универсальным. Но обязательно наличие вспышки и прямых рук. Мой экземпляр требует небольшой подстройки автофокуса. Больше недостатков нет.
Слесарев Илья
Оценка: 5
16.12.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Отличный угол, цена, качество сборки.
Недостатки
Немного мажет.
Отзыв
Сначала использовал на 7D. Позже сменил фотоаппарат на 5d mark III. Объектив на кропе совсем не раскрывал своих возможностей. На 5d просто потрясает! Вывод — не стоит использовать на кропе в принципе! Угол съедается полностью.
Хавалиц Сергей
Оценка: 5
25.10.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Наилучшая L-ка по критерию цена/качество...
Недостатки
Их нет... хотя?.. там, где хочется по-шире и по-ближе, его ТТД порой не хватает... А если серьезно, то немного разочаровался в его "всепогодности"... Ходил в Хибины и попал "в облака". Так вот... часов через 5 на внутренней поверхности линзы осел конденсат, и не уходил до тех пор, пока объектив не побывал пару часов в нормальных сухих условиях. Так что экстремалам советую на всякий пожарный иметь запасной "бюджетненький" объективчик....
Отзыв
Снимаю Кенонами. Когда поставил на пятак марк2, забыл про нерезкие фотки (на 500-м мазал довольно часто). На дырку f/4 не обращаю внимание.
yourcottage
Оценка: 5
20.10.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Тихий, резкий, цена.
Недостатки
Отсутствие стабилизатора.
Отзыв
Пользуюсь данным стеклом в качестве второго объектива и исключительно как пейзажника. В качестве штатного использовать сложно в следствие коротких регулировок с отсутствием стаба и широкоугольности с неизбежной дисторсией при чем в данном случае довольно сильно выраженной. Стекло по сути исполнения очень качественное, внутренняя фокусировка настоящая - ничего не выезжает и не вращается. В комплекте стандартный L-чный набор из бленды и носка типа чехла. С увеличением выдержки, съемка без штатива выглядит сомнительной затеей (стаба ж нет). При выборе светофильтра стоит обратить внимание на его (светофильтра) толщину, т.к. из-за широкоугольности объектива могут возникнуть проблемы с толстыми экземплярами. Не рекомендую как штатник в силу "короткоходности", дисторсийности и "безстабности".
Аноним
Оценка: 5
24.09.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкий сразу после покупки, а после юстировки стал резать даже на 4.0, не замечаю разницы с фиксами. Очень предсказуемый в плане фокусировки, пожалуй, не совру если скажу что не помню ни одного промаха на более чем двух десятках тысяч кадров (совсем иная ситуация чем на других моих стеклах, есть с чем сравнить). Если и был фокус не там, то только потому, что точка фокусировки стояла в спорном месте, сам виноват. Снимал сначала на 300D, теперь на 7D, с обеими тушками одинаково предсказуем, снимаю и не волнуюсь. Крепкий, падал на асфальт в сумке, все нормально.
Недостатки
Разве что темноват, в сумерках не поснимаешь и дома без вспышки тяжело.
Отзыв
Если не требовать большой светосилы, то на кропе идеальный штатный объектив. Правда, если бы сейчас стоял перед выбором, наверное взял бы 17-55 из-за светосилы.
epsilon38
Оценка: 5
23.08.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Оптимален в качестве штатника на кроп Конструктив - отсутствие каких-либо выдвигающихся частей Пыле-влаго защита как у всех объективов L серии Отличное качество начиная с f 5,6 Очень плавное и легкое кольцо зума, можно вращать без усилий одним пальцем
Недостатки
Мыльноват на f 4 и на 4,5 Отсутствует стаб
Отзыв
Подбирал широкоугольный штатник на кроп, рассмотрел много вариантов и остановился на этом объективе. По сути в его цене альтернатив с похожим качеством у него и нет. Уже долго на него снимаю и на себе выявил все его сильные и слабые стороны. Этот объектив больше всего подходит для репортажной съемки, туризма. Этому способствует быстрый автофокус и пыле-влаго защита. Очень плохо получается съемка в помещении из-за мыльных значений диафрагм 4 и 4,5 и отсутствия стаба. В качестве альтернативы ему можно рассматривать, пожалуй, canon ef-s 17-55/2,8 но он существенно дороже.
Голубцов Антон
Оценка: 4
31.07.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
L-класс, цена в сравнении с другими L, диапазон фокусных расстояний для кропа универсален. С фильтром становится пыле-влагозащищённым, бленда и чехол в комплекте, размер не большой в сравнении с другими L-зумами. Ультразвуковой мотор в сравнении с китом по шустрее будет.
Недостатки
Хроматические аберрации на контрастах иногда ОЧЕНЬ большие, темный диапазон контрастности мал. Мне попался с небольшим люфтом фокусировочного кольца.
Отзыв
Использую на eos 60d. Стабилизатора ему не хватает. Был бы стабик было бы ловчее с такой диафрагмой.
MasOyama-ru
Оценка: 5
18.07.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Сборка, вес, авто-фокус, качество снимка, даже цена - без нареканий.
Недостатки
При использовании на фф-камерах, при фр меньше 28 появляется ощутимая дисторсия. На кроп-камерах - (17*1.6) - этого нет. В некоторых ситуациях проблемным становится отсутствие стабилизатора - например при съемке на длинной выдержке на штативе с моста, по которому проезжают фуры...
Отзыв
Удобно использовать как дополнительный объектив для "общий план", "групповые фото",... Хорошие результаты при съемки панорам, но тут, повторюсь, нужно учитывать возможную дисторсию (фф/кроп). С учетом того, что объектив в 99% случаев используется для "неспешной съемки" с f/8, f/11 - его светосила, на мой взгляд, не критична.
Ожигин Денис
Оценка: 3
04.05.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкий, недорогой, качественный
Недостатки
светосила ( относительное понятие), на фулфрейме на 17мм очень вытягивает углы
Отзыв
неплохой недорогой обьектив , качественная сборка (впрочем как у всех обьективов класса L) , отличная замена штатному обьективу на кропнутых камерах, ведет на кропе себя как хороший широкоугольник. Достаточно резкий , рекомендую тем кто снимает на кроп камеру и задумывается о покупке обьектива L-класса но средств на более дорогие обьективы этой серии не хватает. На фулфрейме снимаи с фокусного расстояния 24-30 мм , меньше картинка по углам сильно искажается. Не рекомендую на полный кадр.
циркунова рита
Оценка: 5
29.04.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
Лучший штатный зумм на кроп.Хобота нет!Пылевлагозащита! Прочный! падал и не раз,хоть бы хны. На ФФ такой широкий что может объять необъятное.Резкий быстрый и легкий.
Недостатки
нет
Отзыв
Для поездок, репортажа, пляж,купе вагона уронил,ветер дунул пылью,брызнул дождик-все нипочем этому стеклу.Для репортажа, да за эту цену, то что надо.Если покупать именно для этого то рекомендую.А для новичков, запомните,универсального объектива не существует и не нужно хаять хорошие изделия, будучи не опытным и не грамотным новичком. Все, для чего спроектирован данный объектив,он отрабатывает на все деньги которые стоит.
Аноним
Оценка: 4
05.02.2013
Яндекс Маркет
Достоинства
- хороший контраст и цвета; - практически нет ХА; - резкий по центру и по краям; - быстро и бесшумно фокусируется; - постоянная светосила при зуме; - правильная геометрия; - пыле/влаго защитные свойства; - качество сборки, присущие классу L. - адекватная цена.
Недостатки
- нет стабилизатора (а он нужен!)
Отзыв
Нужен был хороший широкоугольный объектив для съемки пейзажей, интерьеров и людей на широком угле с максимально качественной картинкой (резкость, цветопередача, контраст, минимальные искажения и отсутствие ХА). Данные качества только у объективов L. Думал купить Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM, но когда начал отсчитывать деньги на покупку - здравый смысл взял вверх, что НЕ ОСОБО он мне и нужен ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ...)) Посмотрел в сторону 17-40. Разница на 1mm широкого угла (16mm против 17mm), и диафрагма 2.8 против 4 не существенно важна для меня на таком угле, где в основном все должно быть резко.
disconcert
Оценка: 5
11.11.2012
Яндекс Маркет
Достоинства
Достоинств у данного объектива довольно много, но кратко остановлюсь на основных: 1. Пыле-влагозащищенная конструкция, которая с установленным фильтром дает возможность снимать в неблагоприятных условиях. 2.Реально рабочая f/4, никакого падения резкости нет. 3. Автофокус цепкий, не елозит и наводится точно в заданную цель + USM. 4. Цветопередача лучше, чем у EF-S 10-22, который в свое время использовал на Canon 600D. 5. Фильтры 77 mm. 6. Качество сборки на высоте, ничего нигде не люфтит и не скрипит. 7. Адекватная цена.
Недостатки
Недостатков нет, хороший объектив за вменяемые деньги, но ведь обязательно найдутся те, кто будет сравнивать с 18-55 и требовать светосилы чуть ли не 1.0, при этом забывая для чего 17-40 вообще нужен и при какой освещенности необходимо делать фотографии.
Отзыв
Теперь пару слов о грустном. Много брака встречается среди экземпляров, хотя это касается не только 17-40, но и всех остальных объективов. В основном это проявляется в замыливании на широком угле какой-либо из сторон, то есть, например, слева все резко, а справа нет. Да, это может возникнуть в результате удара, но, поверьте, далеко не всегда. Сервис-центр в большинстве случаев напишет вам заключение о том, что все в порядке и соответствует нормам, поэтому не ленитесь делать проверку в магазине, чтобы потом не терять время на беготню и ремонт. В общем будьте внимательны. Фотографии с примерами в паре с 5D mark II (в основном это пейзажи) можно посмотреть тут http://www.panoramio.com/user/3104760/tags/Canon%2017-40?photo_page=1 и чуть позже в моем ЖЖ: http://dimanes.livejournal.com/ В итоге это уже мой третий по счету 17-40, то есть продавал, покупая на пробу другие объективы, и снова к нему возвращался. Была возможность сравнить с 16-35/2.8, но разницы кроме как в цене, весе и диаметре фильтра в 82 мм я не нашел. Вывод: не увлекаться изучением графиков, тестов и пр., а больше снимать фотографий, в чем 17-40 безусловно хороший помощник!
ubermetall
Оценка: 5
30.10.2012
Яндекс Маркет
Достоинства
Не тяжелый. Тихий, точный...как "ширик" отрабатывает на все 100%, на мой взгляд. Кто-то может сказать, что светосила мала...возможно в помещение со слабым освещением, но лично я не испытываю неудобства.
Недостатки
Для себя не обнаружил.
Отзыв
Брал к Canon 50D, продавец отговаривал предлагая взамен EF-S-ный со светосилой 2,8...отказался и до сих пор ни разу не пожалел. Рисует замечательно!)...можно и портреты снимать при сноровке. За свои деньги отличное стекло...с него начал и теперь беру только L-серию...и Вам рекомендую!!!) снимок сделанный этим объективом можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/ubermetall/view/474891/?page=0 p.s. Пользуюсь этим объективом уже более года могу сказать, что ни разу он не подвел и отработал вложенные деньги. Со штатива выдает потрясную картинку!!!
d.balagurow2012
Оценка: 5
21.10.2012
Яндекс Маркет
Достоинства
Широкий угол, быстрый и тихий автофокус, отличная цветопередача, нет выдвигающихся элементов, контровый свет держит на порядок лучше штатника 24-105, без проблем позволяет снимать ночной город на (длинных выдержках, с диафрагмами от 9 до 16 в зависимости от задачи), нет бликов от фонарей, паразитных шлейфов и т.д. Резьба как и у большинства объективов Canon L серии - 77mm!
Недостатки
Не обнаружено.
Отзыв
Использую на Canon 5D Mark III - все отлично! Всем советую - это самый пейзажный объектив! Сравнивать с 16-35 нет смысла - это два разных объектива... Последний больше подходит для свадебной съемки, для пейзажей светосила не важна - все равно нужен большая ГРИП, а это предполагает закрытую диафрагму.
Объектив Canon EF 17-40 f/4L USM, передняя крышка объектива, задняя крышка на байонет, бленда, чехол, инструкция по эксплуатации
