Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM
Объектив Canon EF 40mm f/2.8 STM
Описание
Универсальный компактный объектив-"блинчик". Большая светосила позволяет снимать при низкой освещенности и контролировать глубину резкости. STM обеспечивает плавную бесшумную автофокусировку при видеосъемке совместимыми камерами.
Преимущества
- Компактная конструкция "блинчик"
- Плавная и бесшумная фокусировка STM при видеосъемке совместимыми камерами.
- Высокая светосила f/2.8 для съемки при низкой освещенности
- Минимальная дистанция фокусировки 0,3 м
- Быстрый и точный автофокус для отличной резкости
- Отличное качество изображения по всему кадру
.jpg)
Чрезвычайно компактная и портативная конструкция
Пусть EOS всегда будет с вами. Объектив-"блинчик" EF 40mm f/2.8 STM очень компактен, так что вы всегда сможете брать цифровую зеркальную камеру с собой.
.jpg)
Плавная и бесшумная автофокусировка STM при видеосъемке
Быстрая и точная автофокусировка обеспечивает отличную резкость даже в сложных условиях. Режим следящего автофокуса использует технологию шагового двигателя (STM) для плавной бесшумной автофокусировки во время видеосъемки совместимыми зеркальными камерами Canon.
.jpg)
Отличная съемка при низкой освещенности
Диапазон диафрагм f/2.8–22 обеспечивает контроль над глубиной резкости. Большая светосила позволяет снимать при низкой освещенности без вспышки.
.jpg)
Отличное качество изображения, созданное для удобства использования в путешествии
Универсальное фокусное расстояние 40 мм отлично подходит для путешествия. Всё от портрета до пейзажа и уличной фотографии. Отличное качество изображения по всему кадру благодаря асферической конструкции и просветлению Super Spectra.
.jpg)
.jpg)
Технические характеристики
Савуков Евгений
Оценка: 5
19.07.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактный, легкий, универсальное фокусное расстояние.
Недостатки
Нет
Отзыв
Взял у друзей поиграться 5-й марк с этим стеклом. Объектив - бомба. Очень легкий. На него можно снимать и пейзаж, и репортаж, и портрет. В путешествиях его можно практически не снимать. Не нужно таскать с собой килограммовый зум. Надел на камеру и не паришься.
Лукашева Александра
Оценка: 5
11.05.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
цена, качество
Недостатки
нет
Отзыв
по сравнению с Тамронами царь и бог!
Иванов Олег
Оценка: 3
06.03.2017
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактность, легкость. Неплохая картинка для бюджетника. Неплох как фотообьектив.
Недостатки
Совершенно не подходит для съемки видео если пользоваться фокусировкой. Шум двигателя (STM) очень сильный. Внимание! Двигатель работает даже при ручной фокусировке!
Отзыв
Совершенно разочарован, поскольку брал для видео. Но все же оставлю для съемки со стабом, поскольку легкий. Возможно моторчик почти не будет слышно с направленным микро, это гипотетически, еще не пробовал.
Shamaev Mikhail
Оценка: 5
28.10.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Боке, цена/качество.
Недостатки
Диафрагма
Отзыв
Светосилы не хватает. Четкости весьма достаточно.
Гридин Павел
Оценка: 5
26.10.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
малогабаритность,простота, отлично как для фото так и для видео
Недостатки
фокусировка
Отзыв
отличный объектив использовал 3 года
Oleg Prosto
Оценка: 5
11.10.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Отличный объектив за малые деньги! Резкий, быстрый, тихий. Красивое боке Лучший баланс цена/качество
Недостатки
Слабоватая диафрагма — только 2,8
Отзыв
Байонет стальной, корпус качественный, люфтов нет. Тестовые фото: https://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/534439/
Севальников Андрей
Оценка: 5
13.08.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
1. Отличное качество изображения 2. Универсальность 3. Компактность
Недостатки
Ищите их сами, придраться можно к чему угодно...
Отзыв
... а к этому волшебному "блинчику" даже придираться не хочется. Абсолютно. Скучные зануды могут обращать внимание на сложности ручной фокусировки, любители "всё-включено-на-халяву" могут пожаловаться на отсутствие стаба, да и просто можно поныть насчёт небольших искажений геометрии, нечастые промахи фокуса и т.п. и т.д. Знаете, что? Займитесь чем-нибудь другим. У объектива плохи дела с ручной фокусировкой? Так об этом вам должно быть известно ещё до покупки, объектив уже не новый. Нужен мануал - для вас есть МОРЕ оптики, идите и купайтесь в нём, сколько угодно. Для повседневных задач (а мне вот кажется, что именно для этого и нужен сабж) автофокус этого объектива отрабатывает на отлично. Так же отлично отрабатывает стекло и по части изображения, а про стаб за такие деньги даже заикаться невежливо. И глупо. "Стабилизаторы" в младших моделях всё равно мёртвому припарки, а действительно работающие начинаются совсем в других инженерных и ценовых категориях. Этот объектив да старенькая EOS 400D - вот и всё фотооборудование, которое было со мной больше месяца в Китае. Это был своего рода эксперимент - как я почувствую себя только с одним объективом 40мм, да ещё и не на самой, мягко говоря, новой камере. И, знаете ли, это был тот самый эксперимент, который, во-первых, повернул меня в сторону фиксов, а во-вторых, доказал невероятную УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ данного стекла. Им снималось всё и вся, и результат каждый раз был на уровне. Пейзаж, портрет, жанр - всё, что душе угодно, лишь бы было умение да терпение. И всё это при очень скромных габаритах. P.S. Уже больше года прошло с тех пор, как я ушёл с Canon, но тёплые воспоминания о данном объективе живы у меня до сих пор.
Казаков Илья
Оценка: 5
23.07.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Быстрый автофокус, компактные размеры и вес, отличное качество исполнения, резкость, хорошая картинка.
Недостатки
10 тр немного дороговато, но он отрабатывает каждый рубль.
Отзыв
Нужен был фикс с фр 50 на 1dm3. С кропом 1.3 вариантов не особо много было - 35мм широковат, ну а 50 - тоже мимо кассы. Выбор пал на сорокет. Эфр 51мм - идеально. Стеклом очень доволен. Не L серия конечно, но картинка очень четкая, резкая и насыщенная. Автофокус работает идеально, практически не мажет. Светосила маловата для баловства с боке, но с f1.8 или 2 он бы стоил совсем других денег. Еще один очень позитивный момент - вес. 1d и так весит много, а с 70-200 превращается в гирю весом 3 кг. Поэтому стекло с весом 130 гр просто отрада для меня) даже снимать его не хочется. К слову, очень стильно смотрится на огромной единички, даже не ожидал, что так гармонично будет выглядеть. Основной минус - цена. Если до скачка валюты он стоил 5тр, то сейчас 10, а это психологически тяжело принять. По итогу: отличный фикс с нестандартным фр. Для меня он идеальная замена полтосу, на ФФ тоже люди им довольны, на кропе 1.6 хз как он себя проявляет, да и нужен ли он? Но если его фр устраивают, то смело берите. Собран качественно и картинку дает гораздо дороже своей цены. Добротное стекло!
vldim2
Оценка: 5
21.12.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкий уже на f/2.8, а на f/4.0 супер резкий Быстрый Точный
Недостатки
Не минусы, скорее особенности: - 40mm для кропа спорное фокусное. И не портретник, и не ширик. Для полного кадра 40mm очень удобное универсальное фокусное. Пейзаж и в помещении отлично! - До выключения камеры желательно убрать хобот 1/2 нажатия кнопки спуска. - Существует глюк с застреванием хобота, лечится передергиванием объектива в байонете. Или прошивкой. Было один раз за три года. - Шумнее, чем другие STM объективы. Для видео с камерой Hybrid CMOS вряд ли подойдет.
Отзыв
Купил 40mm для 1100D. Был поражен резкости на f/3.5 Снимал им все подряд. Покупал и продавал кучу других объективов. Затем почти и его продал, объявление даже подал. И тут вдруг купил 5D Mark II. И понял, что 40mm стал еще лучше. Теперь поражен его резкости на f/2.8. Немыслимое стекло. Вижу как люди покупают Sigma 35mm f/1.4 за 55 тыс руб. Зачееем???? Если есть 40mm за 12 тыс руб. (4,5 раза дешевле) Разницу между двумя снимками увидит только фото эстет. И то вряд ли.
Руль Николай
Оценка: 5
28.11.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Фокусное расстояние. Диафрагма. Качество сборки. Металлический байонет.
Недостатки
STM лично мне не привычен... Стандартные крышки увеличивают транспортировочный размер объектива в 2 раза.
Отзыв
Вообще, как по мне, самый универсальный объектив, который можно купить за разумные деньги. Отличное качество сборки, отличное качество картинки, отличный размер. Для меня непривычен STM, хотя на беззеркалке тоже была фокусировка без механической завязки на кольцо... До этого с STM не сталкивался и ожидал какой-то ну очень крутой фокусировки во время съемки видео... :) Но чуда не случилось - фокусировка как фокусировка... Довольно плавная, но сверхскорости и бесшумности нет. Для фото подходит просто превосходно. И боке есть, и резкость, и светосила отличная. При съемке в городе порой хочется чуть-чуть пошире угол, но тут есть 24mm объектив в точно таком же форм-факторе. Думаю и его прикупить. Мой совет: однозначно брать.
Dietrich Ольга
Оценка: 5
01.10.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Небольшой размер, минимальный вес, приемлемая резкость, точность автофокуса, отличная цветопередача в условиях естественного освещения и при импульсном свете, отсутствие сферических искажений
Недостатки
Вначале очень тяжко ходил при ручной фокусировке при видеосъемке, но постепенно движок разрабатывается. Для видео не идеален, но неплох.
Отзыв
Не недостаток, но имейте в виду: на полном кадре 40 мм дает на крупные портреты нехилую дисторсию, то есть годен скорее для общих планов, съемок групп людей, пейзажей и т.п. Даже после покупки зумов нет желания избавляться от него.
Аноним
Оценка: 5
14.09.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Хорошая цветопередача, точный и достаточно быстрый фокус, сильный контраст, почти неподвержен засветке
Недостатки
Слегка темноват, небольшие геометрические искажения, нет ручного привода фокуса (не работает на выключенной тушке, в ручном режиме слегка запаздывает)
Отзыв
Использую на 5D Mark3, снимаю фото, хоть и предназначен он для видео. Объектив невероятно хорош для своей цены и сверх-компактного размера. Цвета тяготеют к холодным. Благодаря этому и ненавязчивому виньетированию (которое совершенно не хочется убирать при обработке), довольно насыщенное синее вокруг объекта съемки получается и без поляризационного фильтра. Очень резкий и контрастный на закрытой диафрагме, и чуть мягче на открытой. Для сюжетов, природы, и портретов общим планом (ну и иногда средним, если чуть кропнуть результат) на фоне природы - это отличный бюджетный вариант, который по рисунку совершенно нельзя назвать бюджетным! Оправдывает свою цену на все 100%. Портреты крупным планом не рекомендую. Геометрические искажения хоть и небольшие, но есть. Сгодится и для съемок в светлом помещении.
Васильев Михаил
Оценка: 4
15.08.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Какой брать объектив 40/2,8 или 50/1,8? РЕГУЛЯРНО возникает очень важная задача почти у всех владельцев зеркалок = сделать фотик компактнее и легче, при этом суметь фотать большинство сюжетов задача решается двумя обьективами *EF 40mm f/2.8 *EF 50mm f/1.8 ОБА этих обьектива ЭКСТРЕМАЛЬНО легкие, с ними фотик становится ЯВНО носибельнее и лезет в небольшие сумки, можно таскать под курткой. ОБА этих обьектива являются универсальными, т.н."стандартными" — подходят более менее как для пейзажей так и для портретов. Различия между ними не категорические === Достоинства 40/2,8 Делает зеркалку явно легче и компактнее — основная СУТЬ этой модели Неплохой автофокус — лучше чем у конкурента 50/1,8 Металлический байонет, нормальное исполнение — лучше чем у конкурента 50/1,8 Боке — лучше чем у конкурента 50/1,8 Для кропа1,6 - может стать универсальным и заменить штатный 18-55(а 50/1,8 не сможет)
Недостатки
Слабоватая диафрагма — только 2,8 против 1,8 (темнее видоискатель, портреты слабее) Автофокус ТОЛЬКО моторный, нет полностью ручного режима(см подробнее отзыв) Хотелось бы стаб Весьма комично выглядит с точки зрения дизайна.
Отзыв
Краткий вывод такой: 1)если кроп_1,6=лучше брать 40mm f/2.8 STM 2)если редко снимаете видео=40mm f/2.8 STM 3)если фулфрейм=лучше 50mm f/1.8 4)если ЧАСТО снимаете видео(!с ручным автофокусом)=50mm f/1.8 5)если категорически важна яркость картинки в видоискателе, или важно особо сильно замылить фон на портретах = лучше 50mm f/1.8 = отличия 40/2,8от50/1,8 *сделан куда приятнее и современнее. Байонет стальной, корпус качественный, люфтов нет. *диафрагма хуже-2,8 против 1,8 скажется на светлости картинки в видоискателе, работе точек автофокуса в некх камерах. *Хотелось бы упомянуть что по этой же причине 50/1,8 лучше размывает фон, или фотает в темноте —но это полуправда,50/1,8 на раскрытой диафрагме плох и работает норм начиная с тех же 2,8 *Автофокус лучше — хороший тихий USM(в конкуренте простой моторчик), но если вы переключаетесь в ручной фокус — ручной работает всё равно от моторчика, прямого привода нет, в мануал режиме засада = всё равно крутит моторчик, это снижает обратную связь+на видео пишется звук работы мотора. =фокусировка зависит от быстроты поворота - и поймать точно точку фокуса бывает долго - бесит. =причем тк нет прямой связи хочется в авторежиме подкручивать руками(как в дорогих обьективах) но нет - как ни странно. >>для ручного фокуса50/1,8 предпочтительнее. *Боке — у 40/2,8 = 7 лепестков против 5 это лучше. *Фокусное — 40ка ближе к кропам по "нормальности *Картинка - в целом одинаковая у обоих, различие в портретах крупным планом. 50/1,8 может сильнее замылить и затуманить *Удобство, явное лидерство за 40/2,8 с ним фотоаппарат тоньше. Причем на кропах - позволяет снимать в неб помещениях(50мм в помещении не даст толком снимать на кроп - ничего не влезет) 50/1,8 получше тем что у него нет выдвижного хобота + линза не пачкается(надежно утоплена внутрь)
Dark Galili
Оценка: 4
25.07.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактность, светосила, цена
Недостатки
ооочень "задумчивая" фокусировка во время видеосъемки, но не сильно критичная и можно преподнести как "фишку", если научиться пользоваться :)
Отзыв
Фотографии получаются достаточно контрастные и очень четкие. В видео есть нюанс - чуть-чуть шумит при фокусировке (на видео это слегка заметно, только если звук выкрутить на максимум) и сама фокусировка достаточно плавная, то есть не для быстро перемещающихся объектов. Брала для Canon EOS 650d - в целом они вместе себя отлично ощущают :) Успела "урвать" по еще адекватной для него цене - 5600р (на начало декабря).
Stayer-AUG
Оценка: 5
23.04.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактный, светлый, резкий.
Недостатки
Не L-ка, не пылевлагозащищён, но за его цену...
Отзыв
Отличное стекло, лёгкое, светлое, удобное фокусное для кропа, таскаю штатником, полтиник использовать перестал совсем.
Александр
08.04.2015
Достоинства
Резкость
Недостатки
не нашел
Отзыв
Покупкой очень доволен!!! Качество картинки ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит стоимость объектива! Габариты и вес вне конкуренции. Фокусное расстояние для ФФ на мой личный взгляд - идеальное. Фокусируется быстро и точно. ХА практически отсутствуют. Веньетирования тоже практически не видно на ФФ. Единственный минус специфика ручной фокусировки... необходимо активизировать камеру предварительным нажатием кнопки спуска, но это вопрос привычки и к тому же не столь часто используемая большинством функция:) Использую на 1Ds.... как основной объектив для повседневной уличной съёмки. В общем мои наилучшие рекомендации!
berkut165
Оценка: 2
22.03.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактные размеры (можно держать его постоянно на камере)
Недостатки
Система фокусировки
Отзыв
Самый главный недостаток, это механика фокусировки. Она отличается от стандартных объективов тем что нет прямой связи кольца "фокуса" и самой линзы. Кольцо работает по принципу джойстика. Поворачиваешь кольцо, линза дает команду камере, и та уже моторчиком двигает линзу. Возможно это помогает в "тихой" автофокусировке, но сфокусироваться в ручную крайне сложно. Линза двигается с опозданием, поэтому сложно понять, правильно ли ты повернул ручку. Отсюда постоянные промахи. Не советую брать.
Kolins Andrew
Оценка: 5
14.03.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Цвет, Резкость, Глубина,Объем, Низкая цена для этого стекла.
Недостатки
"Блинчик". На аппарате вроде как нечто закрывающее матрицу при отсутствии объектива....но на самом деле компактность которая не может быть недостатком.
Отзыв
Не ожидал, что этот девайс будет конкурировать с Canon 70-200 L f/4. Покупал для "кучи"....чтоб был. А потом понял, что блинчик стал основным стеклом....как то так незаметно....со временем....но именно он а не 70-200.Есть много другой оптики....И Сигма и Самьянг...и Кэнон....и Тамрон....но именно этот невзрачненький блинчик стал основным стеклом. Брал еще за 5 штук. в прошлом году.....сейчас он стоит под 10.....но он стоит свих денег...поверьте ..... Вот ссылка на фото....https://fotki.yandex.ru/users/kalinin-a/album/218761/
Голубев Ярослав
Оценка: 5
08.03.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Отличная резкость уже с открытой Бодренький автофокус ( он не самый быстрый, да с мин.дистанции на макс. фокусируется определённое время, но как правило у меня обычный диапазон от 5-10м до бесконечности - в таком режиме он шустрый и практически не возит хоботом), всегда можно довести руками даже в положении AF. Яркие цвета, контраст. Компактный конструктив, передняя линза утоплена в корпус. Отлично собран, без люфтов. Субъективно: мне нравится характер боке и вид зон вне фокуса, нету грязного размытия как на ряде советской и не только оптики.
Недостатки
На открытой наблюдается некоторое виньетирование. На обычных сюжетах не так заметно, а вот на фоне неба и однородных заливках уже весьма. Отсутствие стаба не критично, я редко снимал на такой выдержке, которая бы его вообще потребовала.
Отзыв
Использовал на кропе. Один из любимых объективов. Даже по простой статистике большая часть лучших кадров снята именно на него, несмотря на 11 других :3 За счёт хорошей резкости можно хорошо использовать с макрокольцами. Дополнительно использовал на переделанной под ИК-свет камере. Там он показывает себя просто отлично, я часто его с переделки и не снимаю, таская вторую тушку. Увидел - достал - сфотографировал, с таким размером хранение второй тушки не составляет никаких проблем.
Legkikh Anton
Оценка: 4
08.02.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
компактный, бюджетный, аберрации не беспокоят
Недостатки
недостаточная светосила для съемки в помещении без вспышки, приходится задирать ISO, либо ставить выдержку, при которой снимать подвижный объект, типа ребенка, уже невозможно
Отзыв
Купил после китового, очень надеялся на резкость и детализацию. Мой экземпляр делает много промахов по фокусу даже на улице. Не могу добиться от него достаточной резкости, пробую разные режимы на улице, а все равно выходит не очень, то фотик iso сильно задерет, иногда до 3200 в пасмурную погоду, то дырку сильно прикроет и выдержку увеличит. Использую на 7D. Часто снимки получаются вот такими по резкости: https://yadi.sk/d/3ke7KNt7eY5S5
Воротников Андрей
Оценка: 5
14.01.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Цена, светосила.
Недостатки
Можно упомянуть про ручную фокусировку, однако никогда не использовал её именно для фокусировки.
Отзыв
Почему написал про светосилу как достоинство, хотя стекло не шибко светлое: открытая дырка вполне рабочая, и делая портреты не приходится закрывать диафрагму как на более светлых объективах, таким образом бокэ получается ровненькое, приятное:) Решил написать отзыв, так как заметил необычный эффект, который до сих пор не наблюдал. У объектива 7-лепестковая диафрагма, однако на ночных фотографиях он рисует прекрасные, симметричные 14-лучевые звёзды. Может у кого-то есть идеи отчего так получается?
Голубов Александр
Оценка: 5
26.12.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Компактность, резкость на открытой, цена, скорость фокусировки
Недостатки
на полном кадре не идеальная геометрия, но это мелочи
Отзыв
Стекло просто супер, особенно за эти деньги. Несколько снимков http://fotki.yandex.ru/users/allpets/album/212876/ 26.12.2014 Продолжаю активно пользоваться)) Отличный объектив
Тыгыдымский Конь
Оценка: 5
04.11.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Контрастная и резкая картинка. На открытой не мылит. Качество сборки отличное, ничего не люфтит, кольцо фокусировки очень приятно и плавно вращается. Разрешает матрицу полностью! Бликов и зайцев нет. Автофокус на высоте. Да, не самый быстрый , если кому кажется, что раз STM, значит должен быть скоростным по определению, но зато точный. Шаговый двигатель позволяет контроллеру отмерять положение очень точно, и поэтому фокус не дергается туда-сюда, а сразу встает на место без рывков и промахов.
Недостатки
Ручная фокусировка электрическая. Кольцо - это валкодер, то есть нет прямой механической связи. Минус в том, что есть некоторая задержка, зависимость не прямая, и при изменении скорости вращения кольца его влияние тоже разное. Если крутануть в одну сторону плавно и вернуть быстро (или наоборот) фокус не вернется на место, а недокрутит или перекрутит.
Отзыв
Безусловно стоит брать. Причем, если это ваш первый фикс, рискну порекомендовать его вместо 50мм f1.8 . Пусть 50мм более светосильный, но механика его очень паршивая, нужно им еть крепкие нервы, т.к. промахи очень часто случаются, и люфт большой. Только отстроишь вручную, руку убрал - линза сместилась. Этим же пользоваться одно удовольствие. Не знаю, откуда пошло, что раз STM , значит по определению должен быть сверхбыстрый и бесшумный. Может реклама все... Но, блин, должны понимать, что это уже совсем другой уровень. За такую цену (4800-5000р) докапываться до него - глупо же! Скорости тем более хватает, учитывая, что фокусируется с первого раза точно - не хуже остальных. Шум - нут так всегда будет шум. Да, в микрофон при записи видео отдает гул от мотора, но зато нет мерзкого жужжания при фокусировке, как с обычным двигателем. В целом объектив отличный. Так что - брать всем!
Жебелева Ольга
Оценка: 4
10.10.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Достаточно "светлый" объектив, нейтральное боке, неплохая передача цвета, автофокус работает тихо. Отлично держит контровой свет. Удобные габариты. Цена очень вкусная.
Недостатки
Автофокус довольно медленный и в темноте цепляется плохо. Виньетка на открытой диафрагме (у меня кроп). ОЧЕНЬ узкая ГРИП на 2.8, при закрытии диафрагмы зона ГРИП расширяется неохотно. Резкость весьма посредственная даже на прикрытой диафрагме - я вообще не поняла восторгов в отзывах на эту тему.
Отзыв
Неплохой универсальный объектив. Сделан качественно. Рисунок суховат, но объем в кадре передает хорошо. Геометрия ширика, на полтинники не похож совсем. Плохо "отрывает" объект от фона, но боке терпимое (7 лепестков диафрагмы - никаких гаечек и колечек). Система фокусировки тихая, но не поражает воображение скоростью, ручной фокус реализован не очень удобно. Соотношение "цена-качество" - на четверочку.
Зятьков Денис
Оценка: 5
03.10.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
отлично сидит на камере, идеальная сборка: ничего не стучит, не ерзает, не буксует. Компактный. Не дорогой. Достаточная светосила. Виньетирует на полном кадре, от чего портреты получаются лучше (не требует постобработки). Стандартный зум, подходящий под любую ситуацию, кроме удаленной съмки.
Недостатки
по началу фокус заедал, когда фильтр или бленду надевал, но со временем все прошло
Отзыв
влюбился в него с первого использования! Поставил на новенький марк 3 и убедился, что они идеально подходят друг к другу, и никакой эльки не надо!:)
Незнаев Илья
Оценка: 5
16.09.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Самый компактный объектив Canon, Резкий с открытой диафрагмы, небольшие ХА (не замечаю на снимках), легкий, недорогой.
Недостатки
На полном кадре присутствует виньетирование (решается включением автоисправления в камере для JPG), хобот, электро-фокус stm - нет прямой механической связи.
Отзыв
Отлично смотрится на 6D в качестве штатника, резкий, маленький и не напрягает.
Степанов Евгений
Оценка: 5
14.09.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Фокусное расстояние, размеры, резкость, цена.
Недостатки
Недостатков нет, есть особенности, к которым быстро привыкаешь.
Отзыв
Отличный штатный объектив для кропа. Идеален для ростовых портретов. Очень резкий даже на диафрагме 2.8. Если выбираете между 50mm 1.8 и 40mm 2.8, смело берите 40mm. Очень легкий и компактный. Фокусировка быстрая и приятная(особенно после китового). В данной ценовой категории лучшего объектива с автофокусом не найти. Из придирок - после съемок надо наводить фокус на бесконечность, чтобы задвигался хобот, иначе велика вероятность его повредить. В общем, не сомневайтесь в выборе данного объектива, если вы решились купить фикс для повседневных съемок.
Tramontana Александр
Оценка: 4
12.08.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Резкий, быстро и точно фокусируется, пошире чем 50мм, для кропа - самое то! Крепкий
Недостатки
Жужжит при фокусировке, даром что мотор STM...
Отзыв
По сравнению с пластиковым 50мм 1.8 - точно и без промахов фокусируется, конструктив гораздо, гораздо приятнее! И угол пошире.
Пилотов Берт
Оценка: 3
17.07.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень компактный.
Недостатки
Очень шумный, для видео не подходит.
Отзыв
Я планировал снимать видео с этим объективом, но из за шума моторчика про видео можно забыть. 18-55 STM абсолютно тихий, я думал, что 40 STM будет таким же, но это совершенно не так! Вернул в магазин :(
