Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S
Объектив Зенит Зенитар-N 50mm f/1.2 S
Описание
Зенит Зенитар Н 1.2/50 S
Стандартный светосильный объектив Зенитар-Н 1,2/50s (байонет Nikon F) с многослойным покрытием, предназначенный для зеркальных пленочных и цифровых (кроп-фактор 1,5) фотокамер с байонетом Nikon F. 8-ми лепестковая диафрагма объектива имеет почти правильную круглую форму, что даёт возможность получать эффектно размытый фон. Высокая постоянная светосила гарантирует удобство работы, обеспечивает точный контроль над глубиной резкости и даёт превосходные результаты при съёмке с недостаточным освещением, например в помещении.
Линзы объектива выполнены с многослойным просветлением, которое эффективно предотвращает блики и отражения, нередко искажающие изображения, полученные при помощи цифровых фотокамер. Объектив передаёт высокое качество изображения с равномерной яркостью, резкостью и чёткостью, высоким контрастом и точной цветопередачей.
Технические характеристики Зенитар-N 1,2/50s (байонет Nikon F)
Фокусное расстояние: 50 мм.
Относительное отверстие:
- максимальное: 1:1,2
- минимальное: 1:16
Рабочий отрезок: 46,5 мм.
Минимальная дистанция съёмки: 0,45 м.
Формат кадра: 18х24 мм.
Области применения объектива Зенитар-N 1,2/50s
Небольшие габариты и масса, а также байонетное соединение с фотокамерами различного типа создают удобства для любительской и профессиональной съёмки. Высокая светосила позволяет осуществлять съёмку при слабом освещении и получать чёткие фотографии. Объектив станет хорошим помощником в области портретной и пейзажной съёмки. Предназначен для съёмки при температурах от -15 до +45°С.
Технические характеристики
Янковский Кирилл
Оценка: 5
18.04.2018
Яндекс Маркет
Достоинства
1) Условно рабочая 1.2 - изображение в фокусе не мыльное, очень слабый фринжинг по сравнению даже с попсой типа Nikon 50\f1.8D, Гелиосами и прочими М42 2) Хорошая резкость от F2 по центру. От F4 резкость просто запредельная ! - полностью резкое поле по всему кадру становится только на F8-11 3) Может работать на полном кадре в режиме кропа 1.2Х без виньетки. Но в этом случае надо мириться с мылом по углам на всех диафрагмах 4) Имеет художественную изюминку в виде огромного радужно-кольцевидного блика на 1.2 против света. Этот блик пропадает на 1.4 - значит разница все таки есть . 5) Внешне хорошо собран для российской оптики -чувствуешь тяжесть в руке, что снимаешь на реальное стекло и сталь, а не китайский пластик 6) Не теряет контраст даже при мощнейшей засветке в лоб против солнца! Это удивительно для такой светосилы 7) МДФ 40см - это уже поволяет работать с мелкой предметкой без макро втулок
Недостатки
1) Ужасная обработка металла внутри, разного рода производственные дефекты внутри корпуса, брак в виде царапин на внутренних линзах. 2) Цена за новый - рука не поднимется, оскуднеет отдать такие деньги 3) Халтура !!! Реальная светосила не 1.2 ,а 1.4 ! Почему - читаем развернутый коммент ниже 4) Линзы зеленят на просвет - в ряде случаев, в сложных условиях может давать грязную цветопередачу.
Отзыв
Характер боке отдаленно напоминает Canon 85 /1.2L, Nikon 85/1.4D. Оно ненавязчивое, очень кремовое, гладкое , мягкое и в то же время смотрится дорого . Про халтуру с 1.2 уже написал. Это маркетинговая 1.2 и реально ее там нет, это 50\1.4 для кропа и не иначе. Объясню почему : если посмотреть спереди внутри объектива увидите там за диафрагмой что то типа свето - отсекающей бленды. Так вот из за этой бленды - рабочий ход диафрагмы от 1.2 до 1.4 по сути работает впустую. Камера не видит разницы по экспозиции между 1.2 и 1.4, рисунок так же не меняется . Я заметил только то что этот ход влияет только на радужный блик - на 1.4 он пропадает или становится едва заметным, потому что диафрагма отсекает самые края линз, где особая расточка и дает такой блик. Так что в данном случае это особая фишка - блик на 1.2 Объектив этот очень странный, я понял это уже после 1 дня тестирования. На 2 день после уличных тестов он начал мне мозг выносить своим потенциалом! Странный рисунок и боке для подобного типа оптики. Но картинка на ФФ камере просто бомба ,чума. Невероятно чистая , прозрачная картинка! Резкость очень высокая ,но какая то деликатная, ненавязчивая, дорогая, аккуратная. Словами не описать что он может вытворять ! Просто ни в какое сравнение не идет с убогим массовым "пластиком" от известных брендов, с их грубой сопливой резкостью. Всякие Гелиосы 44 и 81Н он просто рвет закапывает, хоронит . Его не надо сравнивать только с Гелиос 40-2, оба эти стекла надо иметь в коллекции и они для разных задач. Оба объектива идеальная связка для фотохудожника. Для художки , предметного фото это просто МАСТ ХЭВ Я нашел для себя идеальный полтос !
Иванов Максим
Оценка: 5
18.10.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
яркий, светосильный, возможность регулирования диафрагмы. цветопередача на уровне зрения. идеально подходит для видеосъемки.
Недостатки
тяжеловат. нужно время, чтобы приловчиться и сделать хорошее фото. в темное время суток фото получаются не так хорошо, как хотелось бы.
Отзыв
в целом очень доволен объективом.
Семилетов Александр
Оценка: 5
14.03.2016
Яндекс Маркет
Достоинства
Простой и удобный мануальный обьектив для никон металл, стекло, плавный ход фокусировки светосила!
Недостатки
Не выявил....
Отзыв
Резвый, легко "приручается" фотографом-любителем более удобный именно для протретно-любительской сьемки шевелящихся, летающих и прыгающих обьектов, людей, других обьектов Мой первый металлический обьектив-фикс: ждал его выхода, приобрел сразу как увидел обзор и узнал о его существовании ощущается в работе менее "пафосно", чем гелиос 40-2 85мм ф1.5, имеет бОльшую светосилу и используется мною для более "обиходных" снимков с зенитаром на никон д3300 можно даже изловчиться снять домашние фото (не смотря на 50×1.6), которые изза светосилы вполне себе получаются такими как нужно даже при сложностях с освещением Использую его преимущественно на улице или в поездках, где не требуется художественное "крученое" боке гелиоса, очень доволен обьективами отечественного производства и, даст Бог, они долго будут радовать меня полученными фотографиями. Удачных Вам снимков!
Ульяненок Роман
Оценка: 5
28.12.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ.
Недостатки
Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании).
Отзыв
Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты - выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная. Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы. Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу - нельзя. С такой же картинкой - нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное.
Игнатов Сергей
Оценка: 4
08.10.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
f/1.2 рабочая, боке. Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L'ку f/1.2 не смогу.
Недостатки
Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету. 1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка. 2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0) 3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?) 4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии??? 5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около 1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри меньше. 6. Байонетная крышка настолько куцая и маленькая что сразу ее выбросил и поставил купленную, все у тех же азиатов. (23 рубля) 7. Отсутствие хоть какой то бленды. Заказал у наших азиатских друзей переднюю крышку, разжимную, 62 мм -60 рублей , бленду лепестковую - 80 рублей . Подсчитал : 80 +60+ 23+ уплотнительное кольцо копеек- 20 по себестоимости + краска красная 0.001 грамм- 5 копеек . ИТОГ: 163 руб. 25 копеек. Ну неужели я бы не доплатил эти деньги КМЗ, что бы не ГЕМОРОИТЬСЯ с копеечными заказами и слать деньги х.з. кому????
Отзыв
Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания. Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65... На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих русских)))), что у нас с конвеера выйдет завтра )))))) Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U
Две крышки (задняя и передняя), которые предохраняют стекло объектива от царапин и попадания посторонних частиц, футляр и руководство по эксплуатации.
