Я восхищаюсь этим фотоаппаратом скорее всего, из-за того, что он полностью удовлетворяет мои потребности, как фотолюбителя. Мне доводилось пользоваться разной фототехникой, начиная от камерофонов ( nokia 1020 ) и заканчивая заркальными фотоаппаратами со сменной оптикой. В камерофонах хороша компактность, но им нужны идеальные условия съемки для получения хороших кадров. Зеркалки удобны в использовании, у них большие матрицы, для настоящего фотолюбителя их габариты не будут проблемой, но вот отсутствие по факту действительно универсальных объективов, сводит все их преимущество на нет. RX100 Вобрал в себя все самое лучшее с обеих сторон, и тем самым по праву считается лучшей фотокамерой всех времен и народов.

Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет). Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет. В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso. p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки

Хотел качество снимков, приближённое к зеркалке, но при этом чтобы было удобно брать в путешествия. Почему Сони, а не более именитые фотопризводители - быстрая электроника, что важно для работы автофокуса и обработке снимка. Выбрал по параметрам (в т.ч. светосиле и размеру матрицы), потом убедился по снимкам других пользователей RX-100 на Яндексе, что выбор правильный. Видео отличное (разве что нет стабилизатора) - выкинул свою старую видеокамеру без сожаления. Зарядка от микро-USB облегчает жизнь, камеру можно зарядить и в автомобиле. Даже один раз упала Сонька у меня на мраморный пол с высоты пояса (с закрытым объективом) - повезло, работает нормально. Всё думаю, успел бы закрыться объектив сам при падении или нет (датчик есть и работает), но повторять не хочется.

Не знаю, есть ли еще с такой оптикой и такого размера с матрицей 1". Настолько резкий, что стал пользоваться цифровым зумом.

Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.

Приобрел камеру взамен зеркалке Sony a37 и видеокамере TZ1. Не пожалел ни на секунду. Объектив Zeiss 10,4-37,1 (эквивалент 24-70) f1,8-4,9, такой объектив и менять грех, поэтому отсутствие смены оптики вообще не парит. Видео снимает не хуже Canon 70d, а зачастую даже лучше (проверял лично). Rx100 отлично подойдёт как новичкам, так и профи ( Sony позиционирует модель как Премиум сегмент). Ручные режимы как для фото, так и для видео понравятся фотографам, а встроенные фильтры и адекватный авто режим любителям. Вообщем камерой доволен на все 100 и если надумаю сменить Соньку, то только на Rx100 m2, уж больно не хватает Wi-Fi и горячего башмака.

Мыльница за 5000 снимает так точно

Если завтра уроню и разобью, и утоплю, точно куплю эту же модель. Это лучшая рекомендация. Минусы есть, но по сумме факторов, лучше не знаю. Дорого, но удовлетворение полное!

Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото. Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере. Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе. Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.

все отлично, дуга крутится легко

Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.

Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.

Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG

Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было. Но были некоторые неприятные мелочи. Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание. Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет. Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000. Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить. Рекомендую. И гляньте снимки.

Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.

Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно. Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки. http://www.panoramio.com/photo/117191948

Нужен компактных хороший фотоаппарат - берите не задумываясь

Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Отличная зверушка! Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью. На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы. Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom. Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал. Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...))) Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0

Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках. Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже. Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))

Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне. Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%. Почему я не купил более поздние модификации RX100: - Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме. - Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.

Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит). UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая. Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления. Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится! Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100

Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке. После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык. Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена. UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.

Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

Довелось мне протестировать этот фотоаппарат на прогулке. Обычно я снимаю на зеркалу Canon 400D с универсальным объективом от Sigma. Дали поснимать на этот фотоаппарат. Конечно когда у тебя ребенок в слинге, другого еще за руку периодически держать надо, то маленький фотик удобно, но... Но не понравился, так как часто искажает лица. Причем всегда по разному, то вширь, то ввысь. Надо приноравливаться, что бы понять с какого ракурса и расстояния снимать и может лучше приблизить, что бы не было искажения. Размытие заднего плана не большое, но от таких фотоаппаратов его и не ждешь. Очень странная фишка у него как я поняла из того снимка, который снял он выцепляет как бы портрет и делает второй снимок. Вот только портрет этот весьма странный. Обрезанные головы непонятно как. А ведь эта функция стоит дополнительных денег. Стоит ли за это переплачивать?

Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.