Хорошее качество съёмки.

Дороговат но фотки стоят того.

удобные фокусные, резкий на зажатой, неплохо моет фон

темный, дорогой, мыльный на открытых

В основном ТОЛЬКО диапазон фокусных расстояний ! ЦВЕТОПЕРЕДАЧА - да есть такое, но если честно, то на любителя. ЦЕНА - достался мне за 15тр практически новым. :) На этом и все.

ЦЕНА нового в профильных лавках. А так тут уже ВСЕ его недуги описаны с лихвой и перечислять все нет смысла! И практически ВСЕ - правда, как бы это не кривило ухи его почитателям. Да, а вот с виньетированием на 16мм к слову у меня проблем нет - поставил защитным фильтр в ультра слим (супер тонкой) оправе - и все отлично ! :)

Отличный универсальный зум

Выезжает хобот под собственным весом Заводской брак ведет к разрушению пластмассовых шестеренок

Конечно резкость по всему полю, диапазон фокусных самое то для штатника, рисунок на 80мм при ростовом портрете отличный, напоминает фирменный Минолтовский рисунок, отличные контрастные фото, для кропа лучше нет пока.

Виньетка при одетом фильтре, причем при широкой оправе она видна даже на 80мм, будьте внимательны из-за этого нельзя использовать фильтр с толстой оправой, хобот выезжает даже на новом, это проблема конструкции. Цена, хотя скорей это не цена высокая, а зарплаты у нас низкие, по качеству фото претензий нет.

Быстрый АФ (для меня), Отличная цветопередача, резкость

Тяжеловат (но он легче и быть не может )))

Резкость, цветопередача, автофокус

Цена

Хорошая резкость, цвета, красивый рисунок, востребованный диапазон ФР

Неубедительный конструктив, люфт - самостоятельно выезжает "хобот", отсутствие фиксатора зума, как следствие, при съёмке со штатива с длинной и сверхдлинной выдержкой значительный процент брака! Виньетирование на коротком конце на открытых (и не толоько!!!) диафрагмах. Высокая цена. Недостаточно уверенная работа автофокуса (на А580)

Яркие цвета высокая резкость хорошее размытие фона мягкость тонов это достоинства данного обьектива,но хорошего результата можно добиться если знаешь как фотографировать с учётом возможностей обьектива. До этого пользовался tamron 17-50 2.8.Разница между Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT и этим тамроном большая. Sony превосходит существенно в моём случае на Sony Alpha DSLR-A580 хоть и красуется цифра 2.8 на тамроне толку мало.Обьективы тамрон имеют проблемы с фокусировкой на фотокамерах Sony и Nikon выпускавшиеся с 2010. Очевидно они не справляются с большим количеством пикселей или может сами фирмы намеренно сделали что-то чтобы покупатели покупали обьективы их производителя.Сам испытывал лично на стареньких sony зеркалках на них тамрон работает хорошо.Прочёл некоторые жалобы по поводу резкости обьектива Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 ZA DT из своего опыта знаю почему это происходит. Во первых уважаемые пользователи зеркалок всегда после покупки фотокамеры нужно отьюстировать в сервис центре если нет микрорегулировки автофокуса в самом фотоапарате.Вторая причина это длиная выдержка от 1/25 cекунды и меньше. Чем дольше выдержка тем более чувствительность к шевелению у фотокамеры. Уменьшить шевеление можно в режиме видоискателя плотно опирая об лицо или на штативе желательно с дистационным управлением в случае очень длинной выдержки. Третья причина это максимально открытая диафрагма. Многие зум обьективы даже самые дорогое на полностью открытой диафрагме в зависимости от фокусного растояния дают погрешности исключением являются очень дорогие фикс обьективы. Хорошая резкость начинается с диафрагмы 5.0 но лучше 5.6 резь аж звенит и выдержка 1/60 cекунды. Советую пользоваться внешней вспышкой.

Четвёртая причина по поводу резкости это уже недостаток.С фокусного ростояния 16 мм до 55 мм отмечается высокая резкость. С 60 мм до 80 мм идёт постепенное снижение резкости причём на 80 мм ощутимо. Получается что это обьектив с полностью рабочим фокусным растоянием 16 мм -60 мм а именно более 60 мм я предпочитаю для портретной сьёмки потому что при большем фокусном растоянии уменьшаются геометрические искажения и лучше размытие фона да и сфотографировать иногда нужно что-то или кого-то более отдалённое

1. это zeiss. 2. он реально РИСУЕТ 3. высокое оптическое качество/ (SAL-1650) хуже).По рисунку (SAL-1650)вообще рядом не стоял!!!

Для такого диапазона 16-80mm (все в одном) их нет

Достоинств особо не нашел. Бренд на бренде, но толку чуть.

Не резкий, не знаю где ее там нашли. Делал тестовые фотографии в магазине на своей тушке, дома посмотрел и отказался от покупки. На моих объективах такого нет. ГРИП маленькая, темный, иногда промахивается. Если нужна резкость посмотрите объектив того же производителя со схожими ФР. Не называю дабы не рекламировать ничего.

- компактный. - очень точная цветопередача. - отличная резкость и детализация для зума. - надёжный конструктив. - система Auto Clutch.

- цена (но он того стоит) :)

Из достоинств я могу заявить только то, что держит контровой свет..засветка минимальна Цвета Удобные фокусные Ну и все на этом, больше ничего

Мыло на открытой, а открытая ведь это (4,5), чтобы добиться резкости нужно зажать на 7.1, но это ведь не выход ребят Виньетка на 16 мм Цена, явно того не стоит это стекло. Если вы добавите 100$ и купите 16-50 для кропа, то это будет лучшим решением. Неуверенный фокус.

Резкость, широкий диапазон, универсальность, качественное стекло и сборка.

Если носить на ремне, наклоняет своей тяжестью фотоаппарат объективом вниз. Под действием силы тяжести объектив выезжает на длинный фокус.

Набор фокусных расстояний «на все случаи», отличное качество линз - хроматики минимум, прекрасно держит контровой свет (рефлексы появляются, если источник света запредельный и в кадре), отличная резкость, достойная похвалы глубина цвета.

Выезжает под собственным весом, кольца фокуса и зума - пылесборники, на 16мм - фронт фокус с 24мм - все отлично. И показатели, которые не являются основными при покупке: легкое виньетирование, диафрагма 3.5-4.5 следовательно темноват и боке со знаком «-», зум-тромбон.

Отличная Картинка, Удобен в использовании, что говорить...ЦЕЙСС.

Хлипковат конструктив, цена завышена, хотя уже б/у до 20 тыщ доходит...

шикарная картинка

темноват в помещениях,но и 2.8 не выход из ситуации, выход только пыха), только для кроп. матриц, если,кто планирует переход полный формат.

Супер резкость, контраст, очень удобные фокусные для съемки пейзажей и портретов.

нет.

Великолепный объектив.

Высокая цена.

лучший в своем классе для кропнутых матриц

высокая цена