Шикарное стекло, как на полном кадре, так и на кропе. Использовал на разных камерах D700, D7000, D3S, D750. Всегда неизменно отличный результат, очень красивые картинки. Незаменим в путешествиях, практически не снимаю с камеры.

Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив, после 50 F1.8 обьектив сложный, на кадр с рук в помещении - меньше минуты не получается. Автофокус быстрый и точный, когда света достаточно. Когда света мало, по сравнению с 50 F1.8D, автофокус промахивается больше, точнее на 50 он вообще никогда не промахивается, а на 35м надо наводить фокус на контрастные детали. Для примера, если снимать монотонную дверь при комнатном освещении, то целиться надо в ручку двери, в остальные места АФ в половине случаев промажет. Итого: Обьектив - для художественных снимков на улице или если Вы никуда не торопитесь, когда снимаете в помещении.

Юзал с Д90, теперь с Д700. Все нравится. Объектив куплен в Японии. Объектив своеобразный и не совсем универсальный и больше подходит к кропнутым камерам типа Д90 или Д7000. Для ФФ камеры это довольно спорная покупка и может не всем подойти.

Используется в основном на полнокадровом D700, но иногда и на D50. Покупал для любительской репортажки для съёмки при недостатке освещения (здоровенные профессиональные зумы f/2.8 таскает пусть кто-нибудь другой). Объективом очень доволен - удобное фокусное и объёмная картинка. Пользовался также и 50/1.4 AF-D, как на полном кадре, так и на кропе. Сравнивать эти два объектива бессмысленно. Полтинник сложнее как само фокусное, зато размытие даёт более сильное и тоже хорошее - акварельное. При сборе комплекта объективов любой 35-й удобнее дополнять фокусными в 20, 85 либо 70-210. С полтинником 85-й будет уже как-то не к месту. На 35/1.4 менять бы не стал - жалко будет угробить дорогой объектив, да и экономия веса в спортивных походах тоже важна. Множество снимков с использованием в том числе и 35/2 доступно в виде фотоотчётов: http://vit-1.livejournal.com/tag/nikkor%2035/2?skip=1

Отличный объектив за эту цену, Made in Japan, брал б/у, качество сборки великолепное. На ФФ геометрию почти не искажает, на f/2.0 и f/2.2 слегка софтит, но без ХА, а с f/2.5 уже резкий. Собственно 35/1.8G на кропе вёл себя так же, только геометрию искажал сильнее. За удобство эксплуатации поставил 4 только за вращающееся кольцо фокусировки, хотя в пленочных стёклах такого класса это норма. Объектив - отличный вариант 35мм фокусных для полного кадра, старший товарищ 35/1.4G стоит немыслимых денег, а 35/1.8G кропнутый. К Сигмам и Тамронам отношусь предвзято. Поставил на D700 штатником, доволен как слон )

На полном кадре для любительской съемки - очень хорошо! Давайте вспомним его цену, и воззрадуемся прекрасным кадрам. Именно этот угол избрали создатели Fujifilm X100 для своего объектива. Если не хочется брать на экскурсию ничего тяжелого, среди всех фиксов этот, как мне кажется, наиболее удобен. Использую вместе с D600. Красота. Если Вы поняли, как его использовать, он будет радовать Вас. Очень рекомендую на ФФ. Для DX есть 35 1.8G - прикольное стекло. Но на нем картинка, как говорят, пластилиновая. Посмотрите в интернете примеры снимков, и Вы все поймете. Серия G снабжена резкой, но "рафинированной" картинкой. Для портрета романтического так и надо, наверное. А вот на серии D портреты "кричат" из отпечатка, если так можно выразиться, а на ширике 35 mm такие портреты будут прекрасны. Короче, любители, для ФФ надо брать!

Обьектив крайне интересен именно качеством линз, но очень специфичен в применении. По опыту использования его на d300s и 800 позволю сделать следующие выводы. Дыра 2- тотально мажет. Дыра 2.8 - по центру более менее. Дыра 5.6 - полностью раскрывается и пропускает больше света чем многие линзы на дыре 4. При этом также имеет невероятный ГРИП и резкость. Дыра 8- начинается падение резкости пропорционально зажатию дыры. В общем и целом это стекляшка для отпуска- компактная и резкая на дыре 5.6 позволяющая снимать бродилки по вечерним улицам с витринной подсветкой, или снимать в помещении без вспышки. Дыра 5.6 на этой линзе позволяет снимать никоном 300эс примерно с теми же параметрами как 35-1.4 dg на дыре 2.8, покупать ее не советую тем кто ищет широкого применения апертуры, линза узкоприменимая - но свой диапазон отрабатывает отлично-нужно лиш иметь это в виду.

Чего то выдающегося пока в нём не обнаружил, кроме японской сброки и компактности. Купил фильтр и бленду, собираюсь оставить до кучи. Уже наверное понятно, что я не профи, но пару снимков с этим стеклом могу показать..(на этой странице автор Гриша) http://my.mail.ru/community/fotolyubitel/journal/?skip=201211051739554B0A0A4AF3C78D00&type_filter=&blogsort=date

Купил с рук сразу после покупки D700. Это стекло отлично подходит для пейзажей и съёмки в тесном плохо освещённом помещении. Картинка порадовала. Резкая, цветная. По ощущениям этот объктив заметно "прозрачнее", чем Nikkor AF-S 28-300. Отлично прорисовывает малоконтрастные детали. Рекомендую всем, так как картинка качественная, сам он небольшой, и не дорогой.

Оптимальный "Тревел-фикс", фотокамера с ним не оттягивает плечо, но выдает гарантированный результат. Все остальные объективы можно оставить дома.Резкость на прикрытой диафрагме кажется иногда даже избыточной. Автофокус точный и быстрый, земля и небо по сравнению с Сигмой 30/1,4 Позволяет снимать крупным планом предметку и прочие цветочки, красиво размывая фон. Минимальная дистанция фокусировки всего 25 см.

Долго выбирал между 35/1.8 и 35/2, склонился все же к покупке второго. По резкости немного уступает первому, но качество картинке на высоте, фото получается объемным,хорошее отделение переднего плана от всего остального, приятное боке. Бочка практически отсутствует, если она есть, то заметит ее только Кен Роквел :)

Для меня стал стандартным объективом, великолепное качество фото, в связи с малым размером удобно носить фотоаппарат

Выбрал его а не 35mm f/1.8 из за более красивого бокэ. Хотя такой критерий весьма субъективен

После штатного объектива, даже 18-105, разницу почувствуете сразу. Можно применять весь спектр светофильтров, ибо при настройке на резкость передняя часть объектива не вращается. Выбирал как объектив для путешествий между данной моделью, Nikkor AF-S 50 /1,4 и Nikkor AF-S 35 /1,8. Могу отметить, что первый, хоть и сделан в Китае, так же превосходного качества, но великоват по габаритам, малый угол обзора на кроп и, на мой взгляд, дороговат. Последний - больше похож на Игрушку. Качество хуже, люфт кольца настройки резкости, мне попадались экземпляры с бэк-фокусом.

Для меня стал штатным объективом и думаю на долго, так как альтернативы среди зумов за адекватную цену пока не вижу

Выбирала между 50мм 1, 4 и 35мм 2. Сначала выбрала 50мм он был подешевле. купила не повезло брак. сдала на экспертизу и купила 35мм 2. Обектив чудо! и хроматит меньше и резкость выше! и угол на кропе комфортнее, но просто с 50мм не повезло. но я и не жалею. при переходе на фф 5омм покупать не буду, а вот 85мм 1,4 пожалуй надо будет для портретов!

Купил для съемки в студии, но как оказалось, эта "линза" отлично показала себя и на природе. Хорошо подошел для съемки вечеринок! Отдельный плюс - это компактность и малый вес!!!

Рекомендую всем! После покупки народного полтинника (50/1.8) понимаешь что хочется более широкого угла. Данный объектив с учетом кропа дает фокусное 52 мм. Как раз то что нужно.