Вылечил - поставив силиконовое кольцо которое купил в Роспечати за: 12 ру. Поставил на все гладкие объективы от Сигмы: 19 мм;30 мм;60 мм подошло всё идеально. https://fotki.yandex.ru/next/users/vitya-fish2012/album/338352/view/1466993

По стабилизации: сравниваю sel50f18, он при работе стабилизации начинает сильно мылить по краям кадра, сигма нет, т.к. стаба нет(хотя мржно на полтишке и отключить её)) Сабж интересную картинку выдает и более быстрый при фокусировке. Стоит дешево, работает безотказно. Пример снимка с ретушью и небольшим тонированием https://www.flickr.com/photos/129162656@N05/22142790941/in/album-72157659378016778/

В целом, замечательное стекло - особенно с учетом стоимости и габаритов. Портретник для путешествий - в большинстве случаев ему найдется место в сумке, а благодаря АФ и "рабочести" с открытой снимать им можно почти не отвлекаясь на техническую сторону дела. Нравится фокусное расстояние - более портретопригодное, чем классический полтинник. Боке жесткое - это надо учитывать при наличии пестрого фона. И вообще, это не стекло, способное размыть фон в "ноль". Тут с фоном надо считаться и использовать его, а не просто размазывать. Считаться придется и с резкостью. В общем, это стекло скорее для портретов "людей героических профессий" нежели "тургеневских барышень", хотя всё, конечно зависит от кривизны рук. А по поводу отсутствия стаба и светосилы - всего и сразу не бывает. Для своих габаритов, массы и стоимости это замечательный вариант.

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично. Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно. Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется. В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен. Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

"Бракание" внутри неработающего объектива,- не дефект, а особенность конструкции большинства Сигм. Примеры снимков : ссылка Sigma 60 f2.8 http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sigma%2060%20f2.8