Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Добавить в список сравнения
Удалить из списка сравнения
Добавить в избранное
Удалить из списка избранного
Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Код товара:
200411014
Наличие: нет в наличии
Гарантия:
Производителя, 2 года
Стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 4 ступеням выдержки. Автоматическое панорамирование и функция распознавания штатива.
Объектив Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Цена
73930
₽
Благодаря расширенному диапазону зумирования с фокусным расстоянием от широкоугольного до телефото в сочетании с системой стабилизации изображения, эквивалентной 4 ступеням выдержки, объектив EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM обеспечивает исключительную производительность и гибкость использования.
Преимущества
- Универсальный высокопроизводительный эквивалент стандартному зум-объективу EF-S 24–136 мм с 5,6-кратным зумом
- Стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 4 ступеням выдержки
- Автоматическое панорамирование и функция распознавания штатива
- Минимальное расстояние фокусировки 0,35 м
- Ультранизкодисперсионные (UD) и асферические линзы
- Покрытие Super Spectra
- Диафрагма с 7 лепестками
- Бленда приобретается дополнительно
Высокопроизводительный универсальный широкоугольный зум
Благодаря диапазону эффективных фокусных расстояний примерно 24–136 мм (эквивалент для 35-мм пленки) EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM представляет собой объектив, обеспечивающий превосходную гибкость использования и впечатляющее качество изображения. Более широкоугольный, чем многие сопоставимые объективы, позволяет охватить более широкий ракурс сцены и усилить восприятие пространства и перспективы на ваших снимках.
Стабилизатор изображения
Объектив EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM оснащен системой стабилизации изображения Canon (IS), эквивалентной 4 ступеням выдержки. Идеально подходит для съемки с рук, поскольку стабилизатор изображения (IS) позволяет вести съемку с выдержкой на 4 ступени больше обычной без возникновения смазывания изображения. Система стабилизации изображения необходима при съемке в условиях слабого освещения или при съемке во время движения.
Выглядит так же превосходно, как и работает
Благодаря своему стильному внешнему виду объектив EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM с текстурным внешним покрытием идеально подойдет для вашей камеры EOS.
Сверхбыстрая и сверхтихая автофокусировка
Ультразвуковой мотор кольцевого типа (USM) использует ультразвуковые колебания для чувствительной, чрезвычайно быстрой и практически бесшумной высокоскоростной автофокусировки. Ультразвуковой мотор кольцевого типа обеспечивает возможность ручной коррекции фокусировки без необходимости переключаться с автофокусировки для еще более удобного использования.
Покрытие Super Spectra
Линзы объектива оснащены разработанным компанией Canon покрытием Super Spectra, которое подавляет блики и предотвращает эффекты двоения изображения, возникающие при использовании цифровой камеры вследствие отражения света от датчика изображения. Покрытие Super Spectra, разработанное компанией Canon, обеспечивает естественный цветовой баланс и высокую контрастность ярких изображений высокого качества.
Художественное размытие фона
Идеально подходит для выделения объекта на общем фоне: круглая 7-лепестковая диафрагма позволяет фотографу выделить объект съемки путем создания красивого размытия фона.
Технические характеристики
Тип объектива
стандартный Zoom
Фокусное расстояние
15 - 85 мм
Диафрагма
F3.50 - F5.60
Минимальная диафрагма
F38
Крепление объектива
Canon EF-S
Стабилизация изображения
есть
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
17 / 12
Число асферических элементов
2
Число низкодисперсных элементов
1
Число лепестков диафрагмы
7
Размеры (D x L)
81.6 x 87.5 мм
Вес
575 г
Угол обзора
18.25 - 84.30 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки
0.35 м
Ультразвуковой мотор
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
72 мм
Упаковка и габариты
Вес (кг)
0.8
Габариты (ВxШxГ) (см)
10 x 10 x 15
Петров Сергей
28.04.2018
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Картинка резкая, четкая.
Очень удобный диапазон фокусных для штатника.
Тихий и быстрый автофокус.
Недостатки
Несколько тяжеловат.
Отзыв
Сразу купил себе качественный объектив вместо китовой затычки и очень доволен. Хороший вариант как штатный объектив. Портретами не увлекаюсь, так что боке не критично.
Читать полностью
Анисимов Михаил
19.08.2016
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень шустрый и достойный объектив.
Недостатки
К большому сожалению не пыле-влаго защищенный и использовать можно только на кропах.
Отзыв
Для репортажки USM и стаб работают на уровне самой шустрой L-ки. Использую на 7D с батарейным блоком, что позволяет на серии строчить словно пулемет. Рисунок плоский, пластиковый (чего еще хотеть от автофокуса). Бленду стоит брать только японскую с бархоткой. Резкость достойная, виньеток и лишнего мыла нет. На фокусном 15 есть небольшая бочка, но в лайтруме спокойно правится. Многие пишут про избыточный вес - вы не снимали на Carl Zeizz Sonnar 2.8/180mm с рук, который весит 1.5 кг и еще по этому поводу возмущаетесь. Если хотите снимать портреты и требовать супер рисунок - это уже старые немецкие мануальные фиксы Carl Zeiss и Meyer Optic Gorliz.
Читать полностью
Максимов Дмитрий
11.09.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Типа по параметрам на бумаге все круто, стаб и удобные фр.
Недостатки
Этот объектив мылил левый нижний угол на ФР 15-35 на любых диафрагмах.
Отзыв
Это чудо техники от Canon мылило левый нижний угол, но эффект проявлялся не всегда, а только на фокусных расстояниях от 15 до 35мм, причем на любом значении диафрагмы. Но самое интересно, что не на всех кадрах. В общем, какой-то плавающий дефект. Я обратился в сервис, они сказали "хоть все в пределах допуска фирмы Canon, но мы его немного подрегулировали". В итоге я только потерял время, потому что ничего они не подрегулировали и все осталось в "допусках". Ну в общем мне такие "допуски" никак не нравятся. Кстати, скажу, что ни один объектив фирмы Canon у меня небыл идеальным (у меня их было несколько, в том числе фиксы и даже одна L-ка). Кто-то может сказать что я не умею фотографировать, что нужно не косяки высматривать, а делать шедевры. Но я хочу чтобы шедевры получались техникой, которую любишь. Но это уже лирика. После понимания отношения этой фирмы к своим изделиям я продал все объективы и тушку и перешел на другую систему.
Читать полностью
Шумов Дрон
20.08.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень хорошая картинка, диапазон фокусных для меня то, что нужно для кропа.
Недостатки
1.Со временем начинает выдвигаться объектив самопроизвольно( если направлен к земле)
2. Дороговат
Отзыв
Пользуюсь уже лет 5, очень доволен, использую в связке с Canon 500d. До этого пользовался китом 18-55. Разница между ними ощутимая. резкость на 100% очень радует, теперь в редакторе не нужно ее "увеличивать". Диапазон фокусных самое оно для съемок в путешествиях(мне как раз не хватало как в одну так и в другую сторону). Стабилизатор творит чудеса (по сравнению с китовым объективом).
Когда выбирал долго присматривался к моделям 10-22 и 18-85 от Кенона. Пересмотрел много обзоров и картинок в сети. по резкости и диапазону фокусных расстояний равных ему не было на момент покупки.
Главное при покупке выбирать хороший экземпляр из нескольких, мне попалось 2 , один из них был мыльноват, обязательно проводите тесты на резкость перед покупкой. Китайская сборка бывает очень разной, можно наткнуться на брак а можно и на очень крутой экземпляр!
Читать полностью
Аноним
20.02.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Хорошая резкость
Очень достойная картинка
И как ширик, и как портретник одинаково хорош, фокусный диапазон - то что нужно
Приятный на ощупь
Вполне самодостаточен для дальнего путешествия
Отличный подарок для новичка
Недостатки
Ездит хобот
Немного тяжеловат для штатника, но если в него влюбится, можно и потаскать.
Отзыв
Нормально пережил падения, песочный пляж и купание (без погружения) в Индийском океане.
Покупайте сразу хороший полярик! Тогда объектив становится волшебным.
Для меня оказался идеален в комплексе с фиксом 40mm.
Читать полностью
Черных Фёдор
15.02.2015
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Диапазон фокусных, один из лучших стабилизаторов, резкость, скорость и точность автофоуса.
Конструктив - собран крепко, пыль не сосет, не люфтит.
Недостатки
Хроматические аберрации(благо правятся одной галочкой в лайтруме).
Отзыв
Очень качественный универсальный объектив, собственно этим все сказано.
Читать полностью
Vladimir d'Ar
24.12.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Добротный и качественный объектив. Высокое качество снимков. Относительно недорогой. Компактный. Смело назову "золотой серединой" для любителя.
Недостатки
В основном, слабых мест нет, учитывая качество изготовления, цену и универсальность. Хобот сам не выезжает и поэтому объектив не напрягает. Подробности в комментарии.
Отзыв
Использованные аналоги: Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM. Куплен в декабре 2011 года к Canon 500D. Отличный универсальный объектив. Качественно изготовлен. Люфтов нет. Автофокус бьет точно. Порадовала верность цветопередачи, естественность картинки. Универсальные фокусные. Если нет в планах переходить на полный кадр - самое то. Из относительных минусов - приходилось сильно "шарпить" в Лайтруме. Но, это, я придираюсь, поскольку сравниваю его уже со второй пятеркой с 24-105 L и другими L-стеклами. Сразу скажу, что не пробовал ставить 24-105 на 500D, и впрямую их не сравнивал. Но, в общем, стекла сходные, только 24-105 немного порезче и, как бы, по-прозрачнее. Но существенной разницы точно не будет. Не вижу смысла ставить 24-105 на кроп, так как это стекло предпочтительней на полный кадр, и под него проектировалось. Тем, кто, благоразумно, не впал в бесконечную гонку за недостижимым совершенством, это стекло надолго будет настоящим подарком.
Читать полностью
Ефремов Александр
17.11.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Добротно сделанная, очень удобная универсальная штуковина для туриста.
Недостатки
тяжелым кажется после китового пластика
Отзыв
В турпоездках пользовался китовым 18-55, не хватало его ни на зуме, ни, тем более, на широком угле (зафоткать среднестатистическую европейскую ратушу или церковь на тесной площади - всегда проблема). Теперь, как новый мир открылся. По всем параметрам бьет кита. Бочка вполне терпимая даже на 15 мм. Хрома практически нет. Виньетка почти неразличима. Понятно, что это не фикс, но в том-то и прелесть.
Один минус - тяжеловат.
Читать полностью
Зотов Антон
15.11.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Лучший для кропа самые универсальные фокусные расстояния! Резкий!
Недостатки
Нет красного кольца!
Отзыв
Долго выбирал между 24-105L и этим стеклом. У меня тушка 7D, и решил брать именно 15-85. Так как я живу сегодняшним днем и когда я перейду на полный кадр я не знаю, а смотреть на марк3 и фантазировать я не люблю. Как будет полный кадр, тогда можно и купить 25-105 и то я думаю лучше брать 24-70 f2.8. Пробовал снимать 24-105 на кропе, не хватает широкого угла в помещении да и диофрагма 4, не очень радовала, хотя это L c красным кольцом. 15-85 просто сел как универсальное стекло. Резкий как бритва на всех фокусных. Я думаю это лучшее стекло для кропа. Мой совет не заморачивайтесь красными кольцами и будущими переходами на полный кадр, если еще не знаете когда вы точно купитие марк3 и т.д. Живите сегодняшним днем! И берите на кроп те стелка, что предназначены для его. Если сравнивать с 24-105 я думаю 15-85 можно смело нарисовать красное кольцо и добавить APS-L в конце.
Читать полностью
Калинин Михаил
30.07.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Качество получаемых с помощью него снимков. Сравнивал с Canon 50 1.8, по резкости почти не уступает, фон только моют по-разному. Фокусируется шустро. Почти не хроматит. Брал б.у., уже с блендой и защитным фильтром. Снимаю им как в студии, так и на улице, фикс теперь лежит без дела.
Недостатки
Иногда выезжает хобот; светосила переменная
Отзыв
Ему бы L-исполнение (без выезжающего хобота) и ФР можно бы увеличить до 105 мм (получился бы эдакий аналог никоновского 18-105), так как 85 мм иногда не хватает
Читать полностью
Шестаков Максим
24.07.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
универсальный, картинка четкая, прорисованная, качественная, дорогая
Недостатки
не обнаружено
Отзыв
Покупался на EOS 70D. После фикса 50 1,4 мм хотелось простора в фокусных расстояних, к слову, он ознакомиться с новым фотоаппаратом толком не давал, ножками ходить, конечно, не сложно, но набежало очень много "но" в процессе эксплуатации. 15-85 идеален, никакой ужасной бочки нет и в помине, в комнате снимаю людей и никто не расплющивается, в машине тоже подвластен практически весь салон, на улице вообще красота - я будто новое зрение обрел и тяжесть этого комплекта не смущает совершенно... Такая вполне себе приятная ноша, хобот не вываливается (надеюсь и не будет!), крепенький, ничего не болтается, болтик к болтику, стеклышко к стеклышку все как надо. Картинка, кстати, ничуть не хуже фикса, приятное боке, фокусировка четкая, в помещении и в погоне за детьми пользуюсь вспышкой. Покупался за 19000. Доволен на миллион процентов!
Читать полностью
Возисов Павел
26.04.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
+ Универсальность
+ Лучший стаб на EF-S оптике
+ Широкий угол
+ Быстрая, точная фокусировка
Недостатки
- Цена
- Вес
Отзыв
Давно смотрел на этот объектив и отзывы про него и все думал взять ли его или не взять на замену Киту. В итоге в кармане появились свободные 20к и желание получить новую игрушку победило здравый смысл и я стал обладателем данного объектива.
Поигравшись и сравнив его непосредственно с 18-55 и 18-135 могу сказать следующее: Да. Объектив по всем параметрам лучше чем китовые объективы.
Чуть лучше контрастность, немного точнее фокусировка, немного получше цвета и порезче фотографии, но не из-за качества самой оптики, а из-за того что на нем лучше стабилизатор. В сложных условиях, где 18-55 уже начинает давать смаз, 15-85 еще дает четкие фотографии. Есть широкий угол и с этого объектива уже реально снимать селфи (Для меня важно, так как часто путешествую один по диким местам) Есть ультразвуковой мотор и фокусировка на нем действительно очень тихая. Сам объектив плотно подогнан и в нем ничего не люфтит и не болтается.
Но перечислив все это все таки скажу, что после покупки немного разочарован, так как в качестве фотографий не увидел значительного преимущества этого объектива над обычным Китом. Да он во всем немного лучше Кита, но это немного во всем ИМХО не оправдывает его цену. И да. Он очень тяжелый. Тяжелее чем 18-135.
Читать полностью
hovhannisyan dvo
17.04.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
+ стаб
+ универсальность (хотя лично я уже разлюбил зумы)
+ классная сборка
+ бесшумный мотор
Недостатки
- дорогие фильтры 72мм
- цена
- непостоянная светосила
- 600 грамм довольно нудно таскать. если уж хочется легкой прогулки по европе, то универсал должен весить 200. мануальный фикс 135мм в металлическом корпусе и то меньше весит
Отзыв
✎ моя оценка условна. многое зависит от того, на какое качество вы готовы отдать 18-20 килорублей.
✎ покупал после 18-55. ждал месяц, чтобы купить в магазине за 18000. продал через 6 месяцев. снимал в сумме пару недель.
✎ я прочитал многие комментарии тут. и решил купить. бывает такое: хочется что-то купить новое. НО! я не спросил себя: а зачем мне 15-85? самое главное отличие от кита—более широкий угол. спросите себя: нужен ли вам 15мм? в квартире снимать группу людей—нелогично (по краям люди расплющиваются), на улице—если вы на 18мм особо не снимаете, то и на 15 не будете. 15мм на кропе было круто снимать узкие улочки в лиссабоне: и то, 2-3 кадра. иначе скучно! портреты на 85мм? да, но не лучше ли купить фикс 85/1.8 за 11 кусков. да, универсальность, но б/у 18-55 можно найти за 1500 на авито.
✎ зачем я пишу этот отзыв? это скорее совет подумать: а чем он конкретно лучше кита? да, кадры более резкие, но стоит ли это 20 кусков? никто и не спорит, что он более резок кита. но я печатаю 15х10см, а не на А3. цветопередача? чуть более сочная картинка, но лично я хочу снимать в raw и проводить цветокоррекцию при постобработке.
✎ итог: только вопрос денег. если есть 20 штук, то не парьтесь и меняйте кит на это стекло. но чудес не ждите. фото как фото. я бы купил такой объектив за 8000. 18000 я не желаю отдавать.
✎ лично я продал и купил за 7000 четыре мануальный объектива м42 и экспериментирую.
☞ Это только мое мнение, я лишь поднял вопрос экономии средств.
☞ ГЛАВНЫЙ СОВЕТ: никого не слушайте ;)
Читать полностью
Уютнов Кирилл
11.04.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
отличная резкость для кропа и очень удобный диапазон фокусных для репортажа, легкий, в меру быстрый, в нормальных световых условиях аф не промахивался, стабилизатор держит отлично, рекорд 2 секунды с рук без смаза.
Недостатки
на коротком конце часто подмыливает углы и иногда весь правый край, причем на всех диафрагмах.
Отзыв
в целом очень удачный объектив прежде всего за счет свой универсальности. я снимал на него и прекрасные пейзажи, и репортаж, и портрет, и типа макро. для пейзажа основной косяк это нерезкие углы на 15-16мм, от примерно 18мм они намного лучше, но это видно на большой печати или при 100% просмотре. также на широком углу есть небольшая бочка и ХА, но они правятся профилем в ФШ почти без остатка. цвета хорошие, но не идеальные, по сравнению с хорошими элечными цветами требуют небольшой правки. контраст отличный, и позволяет шарпить почти не заметно. у меня было три экземпляра, и каждый из них немного замыливал правый край. не знаю, мне ли так везло, или это косяк с оптической схемой, но это факт, три экземпляра были у меня в сумме на протяжении двух лет.
на длинном конце мне всегда нравились с него портреты, и не смотря на совсем не портретную диафрагму, на ф5.6 было вполне приятное дорогое боке, без всяких шестиугольников и бубликов, резкость на длинном конце сохранялась отличная, хоть и мягче, чем на коротком. на 85мм также интересно снимать объекты с МДФ, приятное боке и приличная резкость в центре, для цветочков в самый раз.
конструктив хоть и с выползающим хоботом, но получше, чем у 24-105L, и в отличие от последнего у 15-85 хобот не вываливался при наклоне вниз через полгода использования. объектив я не топил, но один раз уронил на камни, и кроме небольшой царапины с ним ничего не произошло, значит крепкий. ну и после многих месяцев работы в жестких полевых условиях работа объектива ни по каким параметрам не ухудшилась, не считая нескольких не влияющих пылинок.
однако в целом, по всем характеристикам (аф, резкость, искажения, конструктив) объектив я считаю одним из лучших на кроп! если есть стекла лучше в чем то, то в целом они будут все же проигрывать. кроме кенон 17-55/2.8, который лучше не только за счет светосилы, а за счет более равномерной резкости по всему полю кадра, хотя и с много большими ХА, менее точным аф, немного большим весом и приличной ценой.
Читать полностью
Дельков Егор
23.01.2014
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Очень удобные ФФ, бесшумный фокус, получается качественная и резкая картинка, круто смотрится
Недостатки
Тяжеловат, дороговат.
Отзыв
отличное стекло на кроп, желательно проверять на бэк, фронт фокус перед покупкой.
Читать полностью
snme
31.12.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Диапазон фокусных расстояний очень удобный. Использую как универсальный тревел-зум.
Достаточно резкий по всему кадру почти во всем диапазоне фокусных.
Быстрый точный фокус. После Кэнон 50 1.8 просто сказка.
Светосилы хватает. Ну правда хватает, хотя не верилось.
Недостатки
Относительно тяжелый. Диаметр фильтра 72 мм - многовато. На тушке 550D получается громоздко, и перевешивает вперёд.
Отзыв
Очень доволен покупкой. Сравнивал с эльками и не нашел принципиального отличия в картинках. За свою цену отличный объектив.
Читать полностью
Kezmarev Vasili
26.11.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Широкий угол. Прекрасная стабилизация. Достаточно резкий
Недостатки
Не годится для портретов. Бочка. Дороговат.
Отзыв
Шикарный вариант в качестве универсала
Читать полностью
HOME NOX
08.07.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
фокусные расстояния, стаб, быстрый тихий автофокус
Недостатки
мылит на диафрагмах от 8 и выше. Хобот сосет пыль и со временем выезжает сам
Отзыв
Оптимальная диафрагма с максимальной четкостью - 5.6 при любых фокусных.
При такой цене - качество оптимально или наоборот )))
Читать полностью
Шеляг Геннадий
04.07.2013
Яндекс Маркет
Яндекс Маркет
Достоинства
Контрастный объектив, резкий по центру. Более-менее широкий диапазон фокусных.
Недостатки
Нерезкий по краям, хроматит как на 15-20 мм, так и 70-85мм.
Завышенная цена!
Отзыв
Характер нерезкости по краям обусловлен не только хроматизмом, но и прочими аберрациями, не исправляющимися в RAW конверторе DPP.
На равных фокусных 55-85мм (на диафрагме 5.6) с объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, оный превосходит в резкости 15-85 по краям в раза в 2. По центру же у них паритет.
Кстатьи - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (на 55мм) по краю превосходит даже
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM !
Можете в меня бросаться, но это всё печальный факт.
До этого был Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, его продал, т.к. нужен был широкий угол для отпуска. Так что сравнить есть с чем.
Так что его имеет смысл брать если нужен широкий угол, а так лучше взять Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM - дешевле раза в 2, а качество практически такое же.
Да, ещё резкость по углам от диафрагмы почти не зависит!
Читать полностью