Выбирал себе универсальный объектив. Этот Tamron подошел по всем параметрам. Вряд ли где можно найти такой объектив за такую цену. По качеству сборки нареканий нет. Крепкий пластик, все подогнано идеально. Даже после года активного использования никаких отклонений от нормы не было замечено. Теперь о качестве фотографий. Для своей ценовой категории объектив справляется со своей работой на отлично. Качество картинки на высоте. Цветопередача не искажена, дисторсий нет. Хроматических аберраций тоже не замечено. Лучше всего использовать сей объектив для портретной съемки. Несколько тормозит автофокус, но это терпимо. Гораздо хуже то, что при съемке против света снимки получаются несколько подпорченными, поскольку объектив ловит зайцев. Но это ничего. В таких кадрах есть своя изюминка. Главное, что со своей задачей он справляется. Бленда, идущая в комплекте несколько помогает защититься от бликов. И это хорошо. В общем, лучший в своем классе универсальный объектив. Настоятельно советую начинающим фотографам.

Очень хороший объектив за такие деньги - покупал кота в мешке на ebay. Повезло. Рисует лучше, чем 24-70 на мой взгляд, не такой жесткий. Пластичный рисунок. На 28 2.8 дает волшебную картинку.

Пишу отзыв специально, чтобы никто не попал в такую ситуацию как я. Нужен репортажник на никон, 24-70 оригинальный сейчас не по карману. Вот решила попробовать тамрон, почитала отзывы, вроде все гуд. Хорошо, что не заказала себе его просто на сайте, а не поленилась съездить в магазин и проверить. У меня Nikon D610, так вот на нем идет не попадание по фокусу, и именно не бек фронт фокус, точная подстройка не работает! Просто фокусируюсь на глазах, а в фокусе уши! Ребята в магазине сказали, что возможно просто не контачит между собой тамрон и никон. Пробовала 3 объектива. Один новый, два с комиссионки. Результат идентичный! Может это конечно с моей тушкой что- то не так, но другие объективы отлично фокусируются, реснички "звенят" - вот такая резкость. Поэтому сначала протестите объектив, прежде, чем брать.

И почему же никто ни где не пишет, что главная болезнь Тамронов - это промахи. Фокусируется долго и чаще всего мимо. Из 100 снимков 20-30 всегда мимо. Но если попадает, то картинка хорошая. Все-таки лучше подкопить и купить никон.

рекомендую

Использую с А580. Считаю очень удачным универсалом для своей цены. После кита - небо и земля. Про полтинник тоже забыла как про страшный сон, тк в помещении снимать на него порой просто невозможно, не хватает места))

больше плюсов чем минусов... советуем всем, проверял на марк 3, выходит четче чем 20-70 кэноновский

На диафрагме 2,8 в фокусе получаются только процентов 70 снимков. Виньетирование мне не нужно, захочу - добавлю обработкой. А так это показатель недоработки оптики. Отсутствие стабилизатора делает невозможным применение в видеосъемке. Ловит блики, до него не знал что это такое. Жесткое кольцо фокусировки - оно не только жесткое, но и инертное. Для съемки опять же минус. Начинаешь крутить фокус - он сначала разгоняется. Когда перестал крутить - он еще немного проходит по инерции и уходит из нужного фокуса. Еще и люфт есть. Бленда очень тугая, все боюсь что откручу с блендой половину объектива.

В варианте DX работает хорошо, но в FF желательно снимать при f/50-75 на d4-11. Для дома и семьи сойдёт, но для работы не тянет. Купил при переходе на nikon,как временный вариант исходя из финансовых соображений. У меня чистая япония, и гарантия на 5 лет, но тем не менее присутствуют вышеописанные недостатки. Единственно, что круто в этом стекле, так это прочность. Падал много раз с 0,5 - 1,2 м на кафель и бетон,- хоть бы что, даже царапин нет и функционал не пострадал. Буду менять скоро на nikor 24-70 , пусть он почти в 4 раза дороже , но качество картинки и автофокус не сопоставимы.

Начиталась отзывов о нём, поняла что если сделан в Китае - очень плохо, на 2.8 нет резкости совсем, а в Японии - супер, всё идеально! Так вот, как же я обрадовалась когда нашла надпись на моём купленном объективе Made in Japan. Качество на 2.8 отличное! Фотографии яркие, сочные! После моего китового этот объектив - "царский" :ЗЗ Покупке очень довольна! Примеры фотографий - http://nesquik89.deviantart.com/gallery/44210157

Объектив не без недостатков, однако по совокупности параметров считаю очень достойным светосильным штатником для любительского использования.

Приобретением очень довольна.Примеры фото можно посмотреть тут. http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556400?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556447/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556491/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554489?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554490/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/554491/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556516/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/view/556393/?page=0 Обработки в фоторедакторах фото, снятые Тамроном, не требуют. Картинка радует глаз на мой взгляд.

Объектив, который привезён или куплен в Японии - будет резкий на ЛЮБОЙ диафрагме., в т.ч. и на 2,8. Да, они там дороже, чем на ВДНХ, но на фото с них на 2,8 смотреть приятно. Чего не сказать о "том же самом", но принесённом из нашего магазина. Ищите японское, например на том же Молотке.

Не рекомендую покупать категорически - сэкономьте себе время, нервы и деньги. Купите лучше себе пару фикс объективов или хотя бы один фикс и будет вам счастье.

Купил вначале в качестве штатника на d90 - поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра - был очень сильный бекфокус, да и углы обзора не устраивали. Хотел продать. Потом случайно одел его на d700 - и произошло чудо :-) На FX и пленке объектив просто творит чудеса. К слову сказать, он вытеснил из кофра почти все фиксы в своем диапазоне - никкоры 28 2.8, 35 2.0, 50 1.4 и сейчас уже почти полностью даже 85 1.8. Качество сопостовимо со всеми никкоровскими фиксами. Автофокус шустрее многих из них. Теперь от съемки получаю только удовольствие - больше не надо жонглировать объективами.

мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)

Если бы не маленький недостаток с LIveView всё было бы просто шикарно. Рекомендую. В СЦ сказали что объективы без моторов не испытывают проблем с авто-фокусом в режиме LiveView.

Снимаю репортажку и портреты. В принципе, рабочая лошадка, но лучше использовать для домашней съемки, нежели для профессиональной. Портретные кадры на длинном фокусе вполне сравнимы с Canon 85мм 1,8 IS-USM.

Для своей стоимости это просто идеальный объектив - рекомендую.

Купил как "тревел зум" для поездок на свою вторую камеру (Nikon D40). Особого качества от объектива не ожидал (особенно в сравнении с Никкором 24-70). Однако, был приятно удивлен. Объектив оказался резче чем никоновкий 35 f/2.0, на открытой дырке. Практически не мылит картинку (видимо попался очень удачный экземпляр), т.е. такого мыла как видел на чужих фото нет. Насчет цветопередачи затрудняюсь ответить, т.к. цвета потом кручу в конверторе. Аналогично убиваются ХА. Конструктив - пластик, кольцо фокусировке на AF можно прокрутить. Если не заблокировать зум и потаскать в сумке, то можно обнаружить выдвинутым "хобот". Для себя сделал вывод - свои деньги отбивает на 5 из 5. Диафрагма 2.8 - рабочая.

брать надо.) примеры фоток можно тут посмотреть http://500px.com/DenisZybin