Брала в прокат в пиксель 24, Цена копеечная, особенно если берешь попробовать только, Для репортажной съемки лучший объектив на мой взгляд, снимала в основном на 600 мм, Буду брать обязательно еще, спасибо пиксель 24 за взможность

Это третий объектив такого класса, которым я пользуюсь. До этого у меня были сигма 50-500 без стабилизатора и сигма 150-500 со стабилизатором. Поэтому сравнивать буду в основном с ними. Первый раз тестировал обектив на фотовыставке – понравилось качество картинки на 500-600 мм. Если сравнивать с сигмой 150-500 то: на тамроне картинка (детализация, контраст, цветопередача) на 600 мм примерно такая же как на сигме на 500. Стабилизатор на тамроне значительно лучше чем на сигме. Картинку с тамрона на 400-500 мм уже можно сравнивать с никоновской оптикой среднего класса. Лишние 100 мм в сравнении с сигмой очень помогают при съемке птиц, уже только ради этого стоило сменить сигму на тамрон. Еще не маловажный фактор в сравнении с сигмой это ощутимо меньшее энергопотребление. Общие впечатления от съемки в связке с Nikon D800 – темная диафрагма практически не напрягает, в связке с стабилизатором, ISO от 1000 и выдержками от 1/500 никаких проблем не возникает ни с шумом ни с шевеленкой. Относительно фильтра –я для себя заказал фильтр с алиэкспресс. Предварительно долго переписывался с китайцами, в итоге удалось купить стеклянный фильтр с просветлением очень приличного качества за 2000рублей. В качестве резюме - я думаю, что нужно делать поправки на стоимость этого объектива и научиться мириться с его недостатками, иногда подкорректировать стиль и методы съемки. Лично для меня момент перехода на никоновскую оптику этого диапазона фокуса пока не настал, хотя никоновские линзы гораздо удобнее в работе и менее компромиссные. Стоит ли менять сигму 50-500 или 150-500 на этот объектив ? Однозначно стоит.

Этот зверь был приобретен для фотоохоты на птичек и зверей (привет, Шарик). Со своей задачей он справляется на ура. Удивительно, но даже на максимальном зуме и при серийной съемке все фотографии получаются не замыленными. Даже при таких условиях съемки глубина резкости впечатляет. С цветопередачей тоже все в порядке. А вот темных участков этот объектив не любит и долго елозит хоботом в поисках фокуса, но тем не менее даже в темноте довольно хорошо фокусируется. Единственное, что несколько расстроило – тяжесть объектива. Через час-полтора активной фотосъемки такое ощущение, что цемент грузил. Но, что делать? Суперзум требует жертв. Использовать сей объектив в качестве универсального не получится. Не для того он сделан. Чуть не забыл. В сети огромное количество информации о каких-то мифических дисторсиях от этого объектива. Официально заявляю. За полгода использования ничего не было. Или, может, просто мне повезло. В любом случае, такой объектив должен быть у каждого фотографа. Даже начинающего. Тут недавно попробовал снимать гонки на автодроме. Справился. С проводкой очень красивые кадры получились.

В целом объективом доволен, если отбросить некоторые неприятные моменты. Большого выбора с такими фокусными всё равно нет. Сигма 150-600 пока в продажу не поступала, да и вес у неё под 3 кг. и цена почти в два раза ... Всем удачных фотографий !!!

Очень понравился объектив. Штатив приветствуется, но и с рук при нормальном освещении (днем) получаются хорошие кадры. По соотношение цена-качество считаю, что это лучшее предложение на рынке. Фото с него: http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769868 http://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/113924/view/769869 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798517 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801024 И еще немного фотографий: https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801025 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/798424 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801028 https://fotki.yandex.ru/next/users/msergg/album/161166/view/801026