Безумные бочка и виньетирование на RAW на 24мм экв., на JPEG ничего этого нет, как камера обрезает углы и исправляет искажения, видно на фото. Комментарий: После отказа NIKON от шикарного проекта “DL”, созданного для архитекторов, риелторов, путешественников, блогеров и т.д. с 4К, 1” и светосильной оптикой в трёх вариантах у нас остались только Панасоники и Сони 100-IV и 100-V. У CANON с 4К пока вообще ничего нет (опять надсмехаются, в EF-M нет объективов) Предыдущий LX-7 верой и правдой прослужил мне 5 лет и был продан в отличном состоянии Важный недостаток, присущий пока всем 1” камерам, - классический портрет не получится из-за ГРИП. F2.8 на 1” – по ГРИП аналог F8.0 на ФФ. Светосила тут поможет только снизить шум, или сократить выдержку. Красивого, да и вообще никакого боке не будет В LX при 2:3 пикселей больше, чем в 3:4 Минимальным для портретов на сегодня является MFT с объективами F1.2 Сони, или Панасоник – дело вкуса и финансовых возможностей, даже LX считаю переоценённым, т.к. за ту же цену продаётся GX80/12-32 У СОНИ 100-V через полчаса запись 4К останавливается из-за перегрева, Панасоник со специальным сетевым адаптером может писать часами Половину потребителей вообще вполне устроят смартфоны ASUS Zoom, 4 Pro и т.д. с доп. телеобъективом вместо LX Прежде чем покупать рекомендованные SD U3/V30, попробуйте более дешёвые. На этом аппарате 4К/30p спокойно записывается картой U1, хотя, наверняка и не любой У первого экземпляра около 20-ти битых пикселей, видны они, естественно, только на RAW и не в просмотрщике, а в редакторе. JPEG единичные проблемные исправляет. Получил замену. Никакой разницы. Также примерно 20 битых пикселей. Это означает, что Панасоник использует факт того, что 99% обладателей компактов снимают только JPEG, для продажи заведомо бракованной продукции Я не считаю LX чем-то уникальным, просто выбирать практически не и с чего. Если последние MFT Панасоники для меня – чётко 5 баллов, то LX – 4 балла с хвостиком В ближайшие годы нас ждёт революция в камерах. Появятся ФФ и APS супермалого размера с вогнутыми матрицами и т.д.. Рекомендую терпеливо ждать, а если это невозможно, то LX10/15 и т.д..

Есть зеркальный фотоаппарат. Искал нечто компактное, что можно убрать в карман или маленькую сумку, но с максимально качественными показателями. LX15 полностью удовлетворил мои потребности! Легкий и компактный, в металлическом корпусе. Дисплей выдает отличную картинку с насыщенными цветами, хорошо читаем в солнечную погоду. К сенсору нареканий нет - четко отрабатывает любое касание. Камеру можно подключить к смартфону и использовать его в качестве дополнительного монитора, при этом можно управлять фокусировкой, зумом или кнопкой спуска - это действительно удобно. Качество фотографий очень высокое, как для такого класса камер. Фото получаются очень хорошего качества, с естественными цветами. Макрорежим выше всяких похвал. Так же поразил своими возможностями при съемке виде - 4К с битрейтом до 100мб/сек, поддержка AVCHD, замедленное видео в FullHD при 120 к/сек и Focus Peaking, плюс к этому прекрасный автофокус! Снимаю шляпу! Объектив хорошего качества с наиболее популярным диапазоном фокусных расстояний, который позволяет снимать все - от пейзажей до портрета. Отличная светосила объектива, позволяет получить хороший результат в условиях недостаточного освящения. У меня он только один раз не дожил до вечера, но тогда мы снимали в мороз -17, понятно что батарея разрядилась быстро. Доволен как слон, что приобрел именно его. По соотношению цена качество лучшего просто не нашел!