Купил объектив на замену рабочей лошадке Canon 85 1.8, в ожидании того, что произойдет чудо. Но к Великому сожалению уважаемый фотографы, чудо не произошло, которую когда то в свое время проделал Simga 35мм ART. Главное требование, которое я, предъявлял к объективу с таким фокусным ММ, был "рисунок", все таки объектив портретный. При первых же снимках, на Canon 5Dmk3, заметил промахи автофокуса на открытой диафрагме. На открытой диафрагме стабильных попадании не увидел, фокус все время плавает, в зависимости от удаленности объекта, что поправкой камерной юстировки не решишь. В итоге, первые снимки проводил через ЛайфВью в ручном режиме. При попадании фокуса, кадр резкий от края до края, ХА отсутствует, а в центре кадра просто "бритва", что очень радует в отличии от Canon 85mm 1.8, но в угоду этому, объектив потерял в художественности. Картинка получается плоским, без воздуха, боке абсолютно не соответствует к классу для такого объектива. Оно слишком строгое. Полутона, и переходы цветов кажутся резковатыми, излишне техничными, нету пластики. Боке я, скажу скучное. Sigma 35mm 1.4 ART также обладал скучным не пластиным Боке, но для объектива с таким фокусным это не главное требование, а тут все таки 85mm, и ждешь чего то другого, но увы такого нет ((= В итоге мы имеем объектив собранный по канонам и требованиям репортажного фото, с соблюдением и решением всех технических сторон аспекта, здесь и бритвенная резкость, строгость картинки, отсутствие ХА, но отсутствием главного, а именно Художественности. В целом на сегодняшний день это касается не только Sigm-ы, это тенденция всего мирового стеклостроения, заводы погоне за совершенством в оптических характеристиках, забывают о художественных характеристиках в своих готовых решениях.