Очень интересный объектив за такую цену, учитывая то качество картинки, которое он выдает на D800. Разрешающей способности для 36Мп хватает. АФ достаточно быстр, но иногда бывают промахи. Иногда может поймать конкретного зайца в виде двойной дуги почти на четверть кадра от источника за пределами кадра, но при этом не теряет общий контраст изображения, так что, следите за солнышком в кадре и за его пределами) В целом объектив не вызывает нареканий, достаточно ухватист, к качеству сборки претензий нет, к качеству картинки тоже. Кольцо зума показалось немного туговатым, но уже привык). И немного о конструкции, именно благодаря такой форме переднего элемента объектив демонстрирует самый низкий уровень дисторсии среди моделей зумов от 16 мм.

хорошая линза, купил как альтернативу никору 14-24/2,8. Симаюм им уже 7 месяцев, практически каждый день. Доволен. Один только минут, это радужные ореолы вокруг источников света (например, фонарей) при съемке ночного города, но не критично. Советую всем кому не хватает денег на 14-24.

Владельцем объектива не являюсь. Устроил ему тестирование в магазине. Цена была очень заманчива (19 000 со всеми скидками, т.к. одна очень известная сеть магазинов распродавала всю Токину, уходя от продажи этого бренда), почитал положительные отзывы и решил купить. Но давно убеждён, что оптику ВСЕГДА нужно внимательно тестировать и осматривать на своём фотоаппарате (у меня D700) и, если это возможно, на более новом и продвинутом (на сегодняшний день для меня это D800). Объектив меня разочаровал, не купил даже за 19 000, к сожалению, в магазине остался только один экземпляр, может этот просто неудачный. Резкость на открытой неудовлетворительна, на f4 уже очень резок, но мне нужно f2.8. Сравнивал на 24-28 мм с Nikkor 24-70, разница в резкости на f2.8 весьма значительна, хоть и не так плачевна, как, например, при сравнении Тамрона 28-70 f2.8 с Никоном 24-70. Да, для кого-то это при низкой цене окажется и не критично, но при цене этой Токины уже в 25-30 000 руб нужно внимательно смотреть в сторону Nikkor 17-35 f2.8, он хоть и дороже, но резче и есть возможность использовать светофильтры, что для пейзажа очень важно. На D800 даже не стал тестировать (хоть на полке в магазине он был), если объектив плохо себя показывает на 12 мегапикселах, то куда ему замахиваться на 36?! К сожалению, как мне кажется, этот объеутив опоздал лет на 5. Хотя, может в магазине просто остался плохой экземпляр??? Имел опыт съёмки на никоны 17-35 и 14-24 на В800 - они прекрасно себя ведут на такой многомегапиксельной матрице, 14-24 вообще великолепен.

Пользуюсь примерно 1 месяц, очень хороший объектив, лучная альтернатива Никоновскому 12-24 ф2.8, недостатки есть, но они не стоят в два раза дороже, я свой брал за 26 т.р., зайцев ловит, но это вполне контролируемый недостаток, фильтров и на Никон 12-24 не накрутишь, так что тут разницы нет, резкость хорошая практически по все полю, не на много проигрывает Никону, цвета очень хорошие, не уступает топовым Никонам. Совету брать если нужен шикик, а Никон 12-24 не хватает денег.

Выбор ширика стоял между ним и Nikkor 16-35 2.8, в итоге выбрал его, и ничуть не жалею. Отличное стекло!