Nikon делает ставку на лицензированных партнёров и подаёт в суд на Viltrox

photo-1
Nikon оказался в центре внимания после новостей о возможном судебном разбирательстве с Viltrox — компанией, которая активно выпускает автофокусные объективы для байонета Z. Формально компания Nikon ситуацию не комментирует, но её официальная позиция даёт довольно прозрачный намёк на то, куда всё движется.

Поводом для конфликта стали объективы Viltrox для Z-mount, включая 85mm F1.4 Pro — линейку, которую многие воспринимали как «премиальные альтернативы» родной оптике. Проблема в том, что, по всей видимости, эти объективы были выпущены без официальной лицензии Nikon.

В ответ на вопросы о судебном иске компания Nikon сделала заявление, в котором подчеркнула свою приверженность работе с лицензированными партнёрами:

«Nikon всегда сотрудничали с официальными лицензированными компаниями для развития экосистемы Z-mount. Мы поддерживаем технологический прогресс через здоровую конкуренцию и поощряем использование сторонних объективов от производителей, имеющих лицензию Nikon».

Примечательно, что в этом комментарии Nikon ни подтверждает, ни опровергает сам факт судебного разбирательства. Формально — просто напоминание о политике компании. По сути — довольно чёткий сигнал рынку.

До сих пор ситуация с Z-mount выглядела относительно свободной: помимо официальных партнёров вроде Tamron и Sigma, на рынке присутствовало множество объективов от сторонних производителей, не входящих в лицензионную программу Nikon. Viltrox — один из самых заметных игроков в этом сегменте.

Однако, если верить переводам судебных документов, опубликованными Nikon Rumors, Nikon утверждает, что объективы Viltrox нарушают запатентованные технологии компании. Речь, судя по всему, идёт не о механике, а о протоколе электронного взаимодействия между объективом и камерой. Судебное слушание назначено на 2 марта 2026 года.

Интересно, что ранее Nikon, в отличие от Canon, не предпринимал активных юридических шагов против производителей нелицензированной оптики. Canon в своё время довольно жёстко «закрыл вопрос» с Samyang и тем же Viltrox. Для Nikon это фактически первый подобный прецедент в истории Z-mount.

Если суд встанет на сторону Nikon, последствия могут быть серьёзными. В первую очередь, объективы Viltrox для Z-mount, скорее всего, будут сняты с продажи. Гораздо более туманный вопрос — что ждёт тех, кто уже купил такую оптику.

Ранее обновления прошивок камер Nikon уже приводили к проблемам совместимости с нелицензированными объективами. Если патенты, о которых идёт речь, действительно касаются протокола связи, Viltrox может лишиться возможности выпускать обновления прошиво, а значит, поддержка таких объективов со временем окажется под угрозой.

Более того, победа Nikon в этом деле может запустить цепную реакцию. Другие сторонние производители могут предпочесть добровольно уйти с рынка Z-mount, если решат, что их решения тоже затрагивают те же запатентованные технологии.

Иными словами, история с Viltrox — это не просто локальный конфликт двух компаний, а потенциальный поворотный момент для всей экосистемы Nikon Z. Вопрос лишь в том, насколько жёстко Nikon решит провести эту линию.