Nikon может проиграть борьбу с производителями сторонних объективов для Z-mount
Информацию распространил ресурс Nikon Rumors. По его данным, патент оспорила материнская компания Viltrox, который уже оказалась в центре конфликта с Nikon из-за объективов для системы Z.
Пока к этим сведениям стоит относиться с осторожностью: публикация основана на документах суда, переведённых с помощью искусственного интеллекта. Тем не менее содержание материалов позволяет предположить, что речь идёт о патенте, описывающем базовые физические особенности и принцип работы байонета.
В частности, патент, по всей видимости, касается решений, которые не позволяют установить объектив в неправильном положении, а также защищают электрические контакты от повреждений. Проблема заключается в том, что подобные элементы могут считаться очевидными для специалистов отрасли и давно известными техническими решениями. А патентное право обычно предназначено для защиты оригинальных изобретений, а не стандартных конструктивных особенностей.
Любопытно, что ещё в начале этого года Nikon сама обратилась в китайский суд против Viltrox. Формально компания добивалась выплаты лицензионных отчислений, однако, вероятно, рассчитывала и на более масштабный результат — создание судебного прецедента, который подтвердил бы возможность защиты патентов Nikon на территории Китая.
Ранее профессор Роберт Ньюман в журнале Amateur Photographer отмечал, что конструкцию и работу байонета Z защищают как минимум 13 патентов. Один из них, по его словам, описывает «деталь физической конструкции байонета», и эксперт сомневался, что такой патент выдержит серьёзную проверку в суде.
Теперь это предположение неожиданно хорошо совпало с информацией, которую публикует Nikon Rumors. Если сообщения верны, под сомнение действительно поставили именно тот патент, который специалист ранее считал наиболее уязвимым.
Однако признание одного патента недействительным не означает, что производители теперь полностью свободны в выпуске объективов для Nikon Z. Байонет защищён целым набором патентов, включая документы, описывающие способы обмена данными между камерой и объективом. Решение по одному из них автоматически не отменяет действие остальных.
Тем не менее события последних месяцев показывают, что сторонние компании, похоже, чувствуют себя увереннее. После того как первоначальное судебное разбирательство должно было состояться, Viltrox расширила линейку автофокусных объективов с байонетом Z. Вернулась к выпуску такой оптики и Meike, которая ранее ненадолго убрала упоминания объективов для Nikon Z со своего сайта.
Если не лицензированные Nikon производители действительно решили активнее выпускать автофокусные объективы для системы, перед японской компанией возникает неприятная проблема. Производители, официально работающие с байонетом Z, предположительно платят лицензионные отчисления и согласовывают с Nikon каждый новый объектив. Их конкуренты при этом могут предлагать похожую продукцию без таких ограничений и за более низкую цену.
В результате Nikon рискует оказаться в сложном положении: слишком жёсткая борьба со сторонними брендами может вызвать недовольство пользователей, а слабый контроль способен поставить в невыгодное положение официальных партнёров компании.