0
0 Й
0 Й

Войти / Регистрация

Войти в личный кабинет

Я не помню пароль

зарегистрироваться

Или авторизуйтесь через социальные сети

Регистрация

авторизоваться
каталог товаров

    Объектив Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

     Рейтинг: 5

    Код товара:

    191212005

    В наличии:

    1-2 шт.

    Гарантия:

    Производителя, 1 год + 3 года

    Высокопроизводительный телефото зум-объектив для использования с зеркальными фотокамерами формата FX.

    Купить в 1 клик
    Как получить скидку по золотой карте Pixel24.ru?

    Чтобы купить этот товар со скидкой, Вам необходимо зарегистрироваться и оформить заказ на Золотую карту бесплатно (скидки по золотым картам действуют только для физических лиц).

    После оформления заказа Золотой карты, Вам нужно дождаться обработки заказа и получить статус обработан.

    Как только карта будет привязана к личному кабинету, в корзине будут учитываться скидки на товары с золотой картой.

    закрыть

    Объектив Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor

    Цена

    92990 Й
    Купить в 1 клик


    Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor


    Высокопроизводительный телефото зум-объектив для использования с зеркальными фотокамерами формата FX.



     


    Благодаря постоянной светосиле f/4 и универсальному фокусному расстоянию 70–200 мм этот объектив идеально подходит для съемки путешествий, различных событий, дикой природы и даже спортивных мероприятий.


    Система подавления вибраций, разработанная компанией Nikon, позволяет вести съемку с рук с использованием выдержек на пять ступеней длиннее обычных и получать исключительно резкие изображения. Превосходная оптическая конструкция обеспечивает потрясающе высокое разрешение и контраст при съемке в самых разных условиях.


    Телефото зум-объектив формата FX с фокусным расстоянием 70–200 мм (105–300 мм при использовании с зеркальной фотокамерой Nikon формата DX).


    Постоянная светосила f/4 для всего диапазона фокусных расстояний.


    Система подавления вибраций (VR): минимизирует эффект дрожания фотокамеры и позволяет использовать выдержки на пять ступеней длиннее обычных.


    Нанокристалическое покрытие Nano Crystal Coat значительно уменьшает двоение изображения и блики.
    Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную автофокусировку.


    Два режима фокусировки: A/M (автофокусировка с ручной донастройкой, режим приоритета АФ) и M (ручная фокусировка).


    Минимальное расстояние фокусировки: 1 м.


    Сверхлегкий корпус для использования с телефото зум-объективом.


    Переходное кольцо для штатива RT-1 (приобретается дополнительно): обеспечивает свободное вращение объектива для плавного перехода между вертикальным и горизонтальным форматами.

    Технические характеристики
    Тип объектива
    телеобъектив Zoom
    Фокусное расстояние
    70 - 200 мм
    Диафрагма
    F4
    Минимальная диафрагма
    F32
    Крепление объектива
    Nikon F (FX)
    Стабилизация изображения
    есть
    Автоматическая фокусировка
    есть
    Число элементов / групп элементов
    20 / 14
    Число низкодисперсных элементов
    3
    Число лепестков диафрагмы
    9
    Размеры (D x L)
    78 x 178.5 мм
    Вес
    850 г
    Угол обзора
    12.20 - 34.20 град.мин
    Минимальное расстояние фокусировки
    1 м
    Ультразвуковой мотор
    есть
    Внутренняя фокусировка
    есть
    Диаметр резьбы для светофильтра
    67 мм
    Совместимые фотокамеры
    для зеркальных фотокамер Nikon формата FX
    Формат изображения
    APS-C
    Особенности
    один элемент HRI, Nano Crystal Coat
    Гарантия
    • Гарантия
      Производителя, 1 год + 3 года

    *Производитель может изменить технические характеристики и комплектацию без уведомления.

    14 отзывов

    tianlong

    Оценка: 4

    19.07.2018
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    качественное стекло от Nikon - быстрый и точный аф - полностью рабочая f4 - хороший стабилизатор - компактные размеры - небольшой вес

    Недостатки

    - цена - просто дорого - за достаточно темный объектив это необоснованно ДОРОГО - есть некие проблемы со стабом - у меня все ок д7000/д800, а вот у коллеги д3с/д500 проблемы с микросмазом - диафрагма 4 - это темновато - на свету/днем это ок - но если репортаж или свадьба/там где нет света/ресторан - это тупик - вместо 3200 надо 6400 - что ощутимо портит картинку

    Отзыв

    В целом объектив удался и он имеет свою нишу. Удивительно что Никон так долго тормозил с его разработкой. Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был светлее на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены. 5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором. Хорошо что не часто приходится снимать в злополучном диапазоне выдержек. Дополню отзыв. Как оказалось проблема со стабом не является дефектом моего конкретного экземпляра. Ниже привожу ссылку где этот косяк продемонстрирован на D810 наряду с печально известным 300mm PF: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/17 Результаты полностью совпали с моими исследованиями. К сожалению у меня нет электронного затвора как у D810. После более подробного изучения вопроса оказалось, что данная проблема сильно зависит от самой тушки и наличия/отсутствия батарейного блока, а также размера пикселя, что логично. Так что это ни какой не бред, как пишут некоторые в отзывах, просто им повезло с комбинацией тушка-объектив или они недостаточно хорошо тестировали. Этот момент упущен во многих обзорах по причине их стандартного подхода к тестированию из-за чего я и попался. У Кенона такой фигни нет. Никону должно быть стыдно за такие просчеты в конструкции и сокрытие их от покупателей.

    Корсуновский Дмитрий

    Оценка: 4

    25.04.2017
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке. - Качество изображения. Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, а на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Отличная детализация на открытой диафрагме сохраняется примерно до 160-170мм. Она настолько хороша, что даже прикрывая диафрагму разницы почти не видно. На 170-200мм уже ощутимо мылит на f/4 с моим мелкопикселем, но прикрытие диафрагмы на 1 стоп исправляет ситуацию. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма для 200мм - f/6.3. - Автофокус Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 50%. АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Не уменьшает фокусное расстояние как 70-200 f2.8 VRII на малых дистанциях фокусировки. - Стабилизатор Если Nikon и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм. - Эргономика и механика Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет. Передняя и задняя линзы с уплотнениями и абсолютно неподвижны при фокусировке или зуммировании, что обеспечивает лучшую устойчивость к загрязнению. Поэтому не сосет пыль и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте. Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем.

    Недостатки

    - Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует. При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы( К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, но не всегда прокатывает. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен. - Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ. - Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин: При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно. Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна. Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность. Таким образом, для любителей снимать видео объектив вряд ли подойдет.

    Отзыв

    В целом объектив удался и он имеет свою нишу. Удивительно что Никон так долго тормозил с его разработкой. Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был светлее на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены. 5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором. Хорошо что не часто приходится снимать в злополучном диапазоне выдержек. Дополню отзыв. Как оказалось проблема со стабом не является дефектом моего конкретного экземпляра. Ниже привожу ссылку где этот косяк продемонстрирован на D810 наряду с печально известным 300mm PF: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/17 Результаты полностью совпали с моими исследованиями. К сожалению у меня нет электронного затвора как у D810. После более подробного изучения вопроса оказалось, что данная проблема сильно зависит от самой тушки и наличия/отсутствия батарейного блока, а также размера пикселя, что логично. Так что это ни какой не бред, как пишут некоторые в отзывах, просто им повезло с комбинацией тушка-объектив или они недостаточно хорошо тестировали. Этот момент упущен во многих обзорах по причине их стандартного подхода к тестированию из-за чего я и попался. У Кенона такой фигни нет. Никону должно быть стыдно за такие просчеты в конструкции и сокрытие их от покупателей.

    Аноним

    Оценка: 4

    09.08.2016
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Габариты, вес, рисунок, отличный стабилизатор.

    Недостатки

    Цена, ХА.

    Отзыв

    Подыскивал более легкую и менее габаритную замену Nikkor 70-200/2,8 VR2 для путешествий. 28-300 и 70-300 не устраивали качеством картинки. 70-200/4 с задачей справился. Он не дает попиксельной резкости по всему полю, как 70-200/2,8 VR2,но в целом на 4К недостатки не заметны. Он не заменит 70-200/2,8 VR2 в репортаже, его стихия - путешествия. На близких дистанциях он дает хороший рисунок и им можно снимать портреты и цветочки. 70-200/2,8 VR2 в этих условиях дает ужасную жесткую картинку, хотя в репортажах на средних дистанциях дает прекрасные кадры. Люди не пугаются его, как 70(80)-200/2,8. К недостаткам можно отнести цену и присущие почти всем никкорам ХА. Оптическое качество могло быть и лучше, но в целом хороший объектив.

    amurskaya-street

    Оценка: 5

    12.02.2016
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Резкость на full frame на f4 очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. И разницы между ним и 70-200 f2.8 на диафрагме f4 и выше практически нет. Только глубина боке у 70-200 f2.8 разумеется выше на открытой. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!

    Недостатки

    Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

    Отзыв

    Хорош. Действительно хорош. Своя картинка. По весу радует. Изначально думал купить штативное кольцо... Не нужно абсолютно. Он висит на тушке а не наоборот. Так что на штатив садим саму тушку. Даже 24-70 на 50 грамм больше! Фото на http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 критика масла на матрице D610, сделано в паре в этим объективом, смотрите края, углы, центр и делайте выводы. И ещё. Не верьте бреду в отзывах про работу стабилизатора ухудшающего резкость на определенных выдержках при 200мм, и бреду про кольцо фокусировки, которое на самом деле движется вполне предсказуемо (не поленитесь, сделайте тест в магазине). Ещё раз повторюсь - это замечательный объектив!Есть очень детальный обзор этого объектива на фотозоне по самым основным параметрам (представлен на в разделе ОБЗОРЫ), все очень наглядно представлено, встроенный переводчик в помощь ).

    Корсуновский Дмитрий

    Оценка: 4

    31.12.2015
    Яндекс Маркет

    Достоинства

    Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на полугодовом опыте использования объектива на данной тушке. - Качество изображения. Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Качество невероятно стабильно на всем диапазоне фокусных. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма f/6.3. Я даже провел тест с целью определения максимально резкой диафрагмы в диапазоне f/4 - f/8, на 200 мм: https://fotki.yandex.ru/users/weaponman/album/496691/ - Автофокус Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 70%. Но если попытаться снять например быстро бегущую на тебя собаку, то не стоит рассчитывать на такой же успех. АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Отсутствие "дыхания фокуса". - Стабилизатор Если NIKON и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 - 4.5 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм. - Эргономика и механика Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет. Конструкция без "хобота"обеспечивает лучшие надежность и устойчивость к загрязнению. Пыль не сосет поршнем в тушку и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести - болезни которым подвержены выдвигающиеся зумы. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте. Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем.

    Недостатки

    - Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует. При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы... К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, хотя и не полностью. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен. - Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ. - Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин: При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно. Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна. Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность. Таким образом, для любителей снимать видео объектив врядли подойдет.

    Отзыв

    В целом объектив удался и он имеет свою нишу. Удивительно что Никон так долго тормозил с его разработкой. Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был "быстрее" на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены. 5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором, которая скорее является следствием деградации отдела качества Никона. Ну и под конец хочу поздравить всех с наступающим Новым Годом! Пусть вам повезет с выбором фототехники в следующем году.

    0 вопросов

    По данному товару нет вопросов

    Доставка по Москве и Московской области.

    Стоимость доставки по Москве и МО:

    Доставка по России.

    Условия доставки по России: