Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно. Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки. Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что. https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745?page=0 https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743?page=0

Хотел получить широкий угол к китовому объективу Олимпуса E-PL1. Думал о Zuiko 9-18, но душила жаба и хотелось просто какого-нибудь фикса, чтобы сэкономить в размере и весе. Начал засматриваться на фишаи, но когда анонсировали этот объектив, загорелся желанием его приобрести. Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт). Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу. Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко. Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм. Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов. Снимки с объектива: http://vit-1.livejournal.com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6?skip=1

Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния. Сделан в Китае. Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке. Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался). Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.

Тем кому нужен широкий угол - это хороший выбор! Светосила для такого веса и размера нормальная, большего ждать не стоит. Вообще это хороший универсальный объектив, можно посоветовать в путешествия и вообще как штатный. Если взять к нему ещё светлый такой же маленький фикс 20 мм 1.7, то таким мини набором можно будет снимать намного больше сюжетов.