Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Добавить в список сравнения
Удалить из списка сравнения
Добавить в избранное
Удалить из списка избранного
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Код товара: 251113001
В наличии: нет в наличии
Гарантия: Производителя, 1 год + 3 года
Профессиональный объектив DX Zoom Nikkor, сочетающий большую кратность фокусных расстояний зума (х3.2), фокусировочный мотор SWM максимальную диаф
Photo
Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Цена
119900
OriginalProductBanner
Мы продаём только оригинальную продукцию ведущих брендов и импортируем, соблюдая все законы Российской Федерации.
Описание
Характеристики
Отзывы
Комплектация


Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor


Профессиональный объектив DX Zoom Nikkor, сочетающий большую кратность фокусных расстояний зума, фокусировочный мотор SWM максимальную диафрагму. Имея оптическую конструкцию, специально разработанную для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon DX. Новый объектив обеспечивает углы зрения, эквивалентные зум-объективу 25-82 мм для формата 135 (35 мм). Данный объектив может использоваться в качестве универсального "стандартного" зума для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, обеспечивая высокое качество получаемых снимков.



Максимальная светосила этого удобного 3,2-кратного объектива при любом фокусном расстоянии составляет f/2.8, что позволяет с удобством использовать его даже при недостаточном освещении.


       

Оптическая схема модели включает 14 элементов в 10 группах. В конструкции имеются элементы из низкодисперсионного стекла ED и асферические линзы. Это обеспечивает низкий уровень хроматической аберрации по всему полю кадра, точную цветопередачу, превосходное разрешение, высокую четкость и контраст изображения.



Ультразвуковой привод автофокуса SWM гарантирует быстрое и точное наведение резкости при практически полной бесшумности этого процесса. Физическая длина объектива в зависимости от используемого фокусного расстояния может увеличиваться на 18 мм, но это практически не доставляет неудобств фотографу.



Прямо в режиме автофокуса пользователь имеет возможность вручную подправить установленную автоматически резкость, не опасаясь повредить объектив. Кольца зумирования и фокусировки удобно расположены, превосходно сбалансированы и имеют плавный ход. Минимальная дистанция фокусировки составляет 36 см.



Технические характеристики

Тип объектива
стандартный Zoom
Фокусное расстояние
17 - 55 мм
Диафрагма
F2.80
Минимальная диафрагма
F22
Крепление объектива
Nikon F (DX)
Автоматическая фокусировка
есть
Число элементов / групп элементов
14 / 10
Число асферических элементов
3
Число низкодисперсных элементов
3
Число лепестков диафрагмы
9
Размеры (D x L)
85.5 x 110.5 мм
Вес
755 г
Угол обзора
28.50 - 79 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки
0.36 м
Ультразвуковой мотор
есть
Внутренняя фокусировка
есть
Диаметр резьбы для светофильтра
77 мм

Упаковка и габариты

Вес (кг)
1.2
Габариты (ВxШxГ) (см)
12 x 12 x 27
Сортировать по:
Написать отзыв
Avatar
Мария
11.09.2016
Достоинства
Хороший и резкий объектив. Удобное фокусное растояние
Недостатки
вес, цена
Отзыв
Универсальный объектив для самый разных задач
Читать полностью
Avatar
Левандовский Станислав
20.11.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже "профессиональный" 77mm.
Недостатки
Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR). Несмотря на светосилу, использовать объектив, как "портретный" не получится, причины как минимум две: 1) не "портретный" диапазон фокусных расстояний; 2) даже на максимуме фокусного расстояния (55mm) качество и восприятие снимка (плоскость) никак не сравниться, даже с 85mm/1.8 G(D) от Nikon, который к слову стоит как треть от нового 17-55mm.
Отзыв
Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Tamron, но по качеству ни один не сравнился с ним. Стоит сразу сказать данный объектив - оружие ближнего боя репортажной съемки. Покупая его, нужно понимать, как будете его использовать, иначе он станет дорогой и неоправданной покупкой. В рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое легко правится в RAW конвертере, если снимать в RAW); во-вторых, диафрагма 2.8 резкость - хорошо/отлично на всем диапазоне фокусных по центру, но по краям качество разнится, в частности 24mm, где изображение в целом выглядит неважно (это применимо только к 2.8, на 5.6 уже всё ok); в-третьих, максимальная резкость картинки достигается на диафрагме 5.6 - 8.0, на всем фокусном диапазоне (волнообразного роста качества тут нет, начиная с 5.6 идет высокая резкость и держится до 9.0 включительно), в-четвертых, важно помнить, что диапазон 17-55mm справедлив для КРОП, но ЭФР будет всё равно будет ~ 25-82mm и как "ширик" он не годится. Из минусов следует отметить следующее: довольно большой вес, отсутствие стабилизатора (пригодился бы при съемке с рук без вспышки на прикрытой диафрагме), узкость применения (в плане: на Full Frame не поставишь) и самый большой минус - цена, сейчас (ноябрь 2015 г.) неподъемные ~ 80 тыс.руб. для КРОПа явный перебор, несмотря на качество, поэтому лучше поискать б/у вариант (можно найти хороший вариант с дисконтом ~50%) и хорошенько его проверить перед покупкой на фронт/бэк фокус и остальное. В итоге имеем отличный объектив, с мягко говоря завышенной ценой, которая была бы оправдана если бы он подходил на FF, но в нынешний ситуации он подойдет только для фотографов желающих иметь максимальный результат на КРОПе на Zoom-объективе.
Читать полностью
Avatar
Kirzhakoff Sergeo
19.11.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.
Недостатки
Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!
Отзыв
Брал с рук, б\у. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро. Уж было совсем отчаялся, как вдруг на одном из фото-форумах нашел объявление по продаже коробочного варианта, красивые фото реального стекла, единственное НО, лот в Н.Новгороде, а я в Москве. Списался с продавцом и на следующее утро я уже въезжаю в Автозаводский район Н.Новгорода. Сторговались на 450 евро. Я рад! Спустя день-два опробовал его в экстремальных условиях съёмки. Восторг от полученных результатов полнейший. Это стекло снимает везде и всегда, при любых условиях. Фокусируется за доли секунды! Лучшее стекло! Удачи!
Читать полностью
Avatar
Аноним
26.05.2015
Яндекс Маркет
Достоинства
Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей "зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой. Конкурент такого воспроизвести не смог. В крайних случаях можно и на FX использовать (не навсех фокусных) - даёт некоторое виньетирование которое легко убрать. Задачи репортажа, съёмок в плохую погоду, и даже хорошего макрообъектива (с линзой в 3дптр) решает отлично. • прочная конструкция • прочная хорошая и практичная бленда • 9 лепестков - но это можно и не писать, ведь перед нами полностью профессиональная модель • даёт "большую кратность зума" - большее количество углов обзора чем 24-70 установленный на FX, вдыавя настоько же качественную картинку. Пускай это за счёт слегка менее резких 55мм - но их на некоторые портреты идеально использовать какраз из-за "мягкости". • на FX 17-55 тоже может работать.
Недостатки
Всем радует - но давно нет новой версии. Еще более резкой еще более лёгкой.
Отзыв
Ждём новую версию с новой оптической конструкцией. Не забываем про вынос вспышки с камеры на стойку/штатив особенно на 17мм и с блендой иначе будет тень внизу кадра - это само собой разумеющееся, просто справочно напоминаю, экономя ваш затвор.
Читать полностью
Avatar
Жданов Алексей
24.12.2014
Яндекс Маркет
Достоинства
Сборка, качество изготовления
Недостатки
цена- качество съемки, вес
Отзыв
не являюсь обладателем данного объектива. Появилась возможность приобрести в хорошем состоянии- б/у. Перед покупкой взял попробовать, заочно понимая что возвращать уже не буду. Произвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе). В общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально. На улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе. Придя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив что есть что) и человеку не имеющему отношения к фото (ему уже не сообщал чем сняты фотографии). В свое подтверждение получил рецензии практически в нулевой разнице!! На детской елке сделал "любимый" кадр планшета, снимающего сцену, который всегда выходит безошибочно - вчера было одно мыло и на планшете и далее. Где резкось?? Что это? У хозяина фото на линзу были хорошие, но это фотографии летом, на отдыхе, т.е. там , где и с диафрагмой 16... можно работать, а зачем тогда такое чудо за такие деньги, где справляются мои 18-105 и 85/1,8? Всегда знал что тяжелые вещи надежные и добротные и в пользу качества можно и поносить (простите за излишние иии) помучиться. Но он реально тяжел )). Что брать следующее? 12-24, 24-70 - они такие же?? Может быть фикс 35 или 70-300, может 70-200 2,8, не знаю, теперь уже боюсь что бытие определяет сознание, и если сначала выложить десятки тысяч рублей, то и найдутся причины в полезности приобретения. Народ, подумайте ради чего платить. Перед покупкой лучше тест-драйвить
Читать полностью

77-мм передняя крышка объектива LC-77, задняя защитная крышка LF-1